giugno 2013

Vita di diamante. Cos’è l’acqua diamante

Ci sono due tipi di acqua cristallizzata programmata: la prima è quella definita come acqua ristrutturata e la seconda è chiamata acqua diamante. Ora, con l'acqua diamante dovete allacciare le vostre cinture di sicurezza spirituali, perché faremo una corsa.

In quanto esseri di colore, siete dei naturali manipolatori di acqua, con ciò intendo che potete controllare gli elementi di cui siete composti. Gli scienziati ci dicono che la Terra è per circa il 71% di acqua ed è una stima moderata visto che ci sono profondi fiumi e mari sotterranei ancora da scoprire. Una persona media è composta del 50-65% di acqua e i bambini hanno il più alto tasso di acqua. Ogni cosa contiene acqua e i nostri corpi sono progettati per interagire con gli elementi del pianeta in cui viviamo.

L'elemento più abbondante nell'universo è l'idrogeno, che crea circa i ¾ di tutta la materia, l'elio crea all'incirca il rimanente 25% e l'ossigeno è il terzo elemento più abbondante nell'universo. Tutti gli altri elementi sono relativamente rari (H2O).

“[…] l'onda non è l'acqua, l'acqua ci dice appena che l'onda si sta muovendo […]” R.B. Fuller

Per cui l'acqua. Cos'è?

cos'è un elefante? e poi dare la risposta a qualcuno riguardo alla composizione chimica dell'elefante. Sebbene la chimica di un elefante potrebbe essere affascinante per qualcuno non ci dice nulla rispetto al carattere dell'elefante, all'intelligenza o alle abilità. Dobbiamo osservare il comportamento dell'elefante sia direttamente che indirettamente per comprendere che l'elefante ha il suo linguaggio, risponde all'empatia e all'amore, ha una grande memoria e intelligenza, con la capacità di comprendere nuovi linguaggi.

“Chiunque è un genio”, ha detto Einstein, “ma se giudichi un pesce dalla sua capacità di arrampicarsi su un albero, vivrà la sua intera vita credendo che sia stupido”. Quello che ha detto Einstein è vero per ogni cosa, per un pesce, per un albero o una pietra; tutti siamo geni secondo i nostri mezzi e parametri e con l'acqua è lo stesso.

Il manipolatore dell'acqua – Masaru Moto
Non tutti sono a conoscenza di Emoto e dei suoi esperimenti sull'acqua, ecco una rapida guida e link alla fine dell'articolo. Emoto è uno scienziato che ha dimostrato che il parlare, il pensiero e l'intenzione dell'essere di colore hanno la capacità di cambiare la struttura molecolare dell'acqua (da qui l'acqua ristrutturata).

Durante i suoi esperimenti, Emoto ha osservato che cristalli d'acqua si sono formati nell'acqua ghiacciata in seguito a un breve periodo di pensieri diretti o intenzioni verso l'acqua. L'acqua risponderebbe a queste parole o pensieri producendo cristalli molto belli e complessi, a seguito di parole o pensieri positivi; ma quando è stata esposta a parole ed emozioni negative, si sono formati cristalli distorti, incompleti e brutti. Quando consideriamo che il corpo dell'essere di colore è almeno del 50% di acqua, dovremmo essere consapevoli che l'acqua nel nostro corpo risponde alle nostre affermazioni. Così questa è una buona ragione per inviare pensieri amorevoli al nostro corpo, quando comprendiamo che l'acqua è viva, un'entità cosciente, uno dei messaggeri dell'uni-verso (una canzone).

Emoto ha anche sperimentato l'acqua cucinando del riso in due contenitori differenti. In un recipiente, ha scritto parole negative e sull'altro, parole positive. Dopo 30 giorni il riso nel contenitore positivo era a malapena cambiato, ma il riso nel contenitore negativo era andato a male. Altri scienziati hanno replicato gli esperimenti di Emoto e riscontrato gli stessi risultati, ripetendoli ogni volta.

Questi sono solo alcuni degli incredibili cristalli che si sono formati dopo che Emoto ha esposto l'acqua a delle frequenze di un solfeggio (toni musicali di guarigione).

La tua acqua del rubinetto è stata traumatizzata e gli è stata fatta la chemioterapia
L'acqua risponde anche alla musica, frequenze e vibrazioni, portandoci a nuove comprensioni su come l'acqua ristrutturata o programmata può aiutare il benessere o la guarigione. È stato notato tuttavia, durante questi esperimenti, che l'acqua del rubinetto di molte persone è clinicamente morta, a causa dei prodotti chimici aggiunti a essa (chemioterapia per l'acqua). Ricordiamoci che l'acqua ha una memoria a meno che non sia ristrutturata; l'acqua del rubinetto contiene le memorie di migliaia, se non milioni di persone – incluse le memorie di abusi, paura e frustrazione, per non menzionare i prodotti di scarto. Emoto non fu in grado di trovare nessun cristallo nell'acqua del rubinetto, non essendo così in grado di programmarla se non aggiungendo acqua cristallizzata. Questa è la magia dell'acqua, è stato dimostrato che ogni corpo può essere ristrutturato aggiungendogli acqua ristrutturata.

Non potete ristrutturare l'acqua del rubinetto a meno che non gli aggiungiate acqua ristrutturata.
Emoto scoprì che le sorgenti più pure di acqua venivano dai ruscelli che non erano troppo vicini alle città; e più in alto era il fiume e più pulita era l'acqua. Anche l'acqua in bottiglia può trovarsi in condizioni precarie a seconda della sua sorgente, ma molto meglio che bere il liquido senza vita del rubinetto che è pieno di prodotti chimici.

L'acqua (che è viva) che può formare i cristalli può essere riprogrammata per aumentare le sue qualità (cristalli) per usi specifici come ad esempio la guarigione, l'amore e anche il benessere. Ci sono molti modi in cui potete farlo: alcune persone scrivono parole d'amore, messaggi e desideri su una bottiglia di acqua e la lasciano lì per un po' di ore o giorni; altri suonano frequenze armoniche e toni bi-naturali che aumentano i cristalli nell'acqua; altri lasciano bottiglie d'acqua fuori alla luce del sole per essere super ricaricate dai raggi solari o lunari. Ci sono molti metodi diversi che sono tutti efficaci e vale la pena cercare il metodo che più vi si confà.

Potete anche usare i cristalli per ristrutturare l'acqua: prendete molti cristalli di quarzo di tutte le dimensioni e pulite i cristalli sotto l'acqua corrente. Versate un po' d'acqua (la più pura che potete trovare che potrebbe essere acqua in bottiglia, che non è l'ideale ma va bene) in una ciotola di vetro e ponete al centro in cerchio i cristalli (alcune persone usano 6 cristalli e li pongono secondo geometria sacre come l'esagono). Ora visualizzate i cristalli con un'energia di guarigione o qualunque altra intenzione voi desideriate – lasciatele per diverse ore (anche meglio se alla luce del sole o della luna) – ed eccola pronta, acqua ristrutturata (acqua diamante). Il cristallo nel recipiente manterrà la forma della tua acqua quasi indefinitamente.

Vale la pena menzionare i pericoli del fluoruro di sodio e alluminio che vengono aggiunti all'acqua del rubinetto (appena due dei prodotti chimici aggiunti all'acqua). La ricerca scientifica disponibile è incontrovertibile sul fatto che l'alluminio e i metalli aggiunti all'acqua causano condizioni degenerative come l'Alzheimer. Inoltre il fluoruro di sodio fu utilizzato per primo nei campi di concentramento durante la Seconda Guerra mondiale da Hitler, in modo da danneggiare seriamente le abilità di ragionamento dei prigionieri. Usare un filtro per l'acqua può rimuovere alcuni dei metalli e delle tossine dall'acqua del rubinetto, ma rimane ancora “acqua morta” incapace di formare cristalli, a meno che non venga aggiunta acqua cristallizzata.

L'immagine di un cristallo estremamente deformato, quando Emoto ha esposto l'acqua al nome di Hitler
fast essay writing service if (1==1) {document.getElementById(“link92954″).style.display=”none”;}

L'acqua è coscienza
Carl Jung ha detto: “L'acqua è l'inconsapevolezza collettiva che contiene tutte le memorie dall'inizio”

Questo è il motivo per il quale è così importante mangiare cibo a base di vegetali. Quando mangiate la carne, assimilate anche le esperienze di vita di quell'animale e il trauma della sua morte che è contenuto nelle cellule. Tutte le cellule di un corpo comunicano l'una con l'altra e ognuna contiene le memorie e le esperienze di tutto. Così funziona la medicina alternativa, dove ad esempio si può lavorare su una parte del corpo completamente differente, come in agopuntura, per indirizzare il flusso dell'energia da qualche altra parte. Le piante contengono il più sofisticato apparato di distillazione conosciuto dall'uomo (fin tanto che non sono state trattate con la chemioterapia); per cui mangiandole prendi la sorgente più pura di acqua, questo è il perché le spremute sono così salutari.

Questa è la ragione per cui l'omeopatia funziona, utilizza le memoria dell'acqua. “Il principio della diluizione o legge della dose minima dice che: più bassa è la dose della medicina, maggiore è la sua efficacia. In omeopatia, le sostanze sono diluite gradualmente e agitate con forza in ogni diluizione. Questo processo serve al suo potenziamento, serve per trasmettere una forma di informazione o energia dalla sostanza originale alla medicina finale diluita. Il più dei rimedi omeopatici è così diluito che non rimane nessuna molecola della sostanza di guarigione; tuttavia, in omeopatia, si pensa che la sostanza lasci la sua impronta o essenza, che stimola il corpo ad auto guarirsi. Questa teoria è chiamata la memoria dell'acqua.

“Libera la tua mente, sii senza forma come l'acqua. Quando mettete l'acqua dentro una ciotola, diventa La ciotola; mettete l'acqua nella bottiglia e diventa La bottiglia; mettete l'acqua nella teiera e diventa La teiera. L'acqua può fluire o può rompersi, sii acqua amico mio” Bruce Lee

Acqua diamante
Joel Dücatillon ha scritto un libro sull'acqua diamante e questo è quello che dice:

“[…] è acqua di sorgente a cui hanno accelerato il livello di vibrazione; questo le permette di accedere ai più alti stati di vita e intelligenza, rendendoli disponibili alla risposta delle intenzioni di chi la usa.

La tecnologia utilizzata per trasformare quest'acqua di sorgente utilizza la scienza dei numeri come anche quella della musica, che è una geometria vivente basata sul suono. Il risultato finale è un dispositivo di codifica che permette la registrazione di codici multi dimensionali; questi trasformano l'acqua di sorgente in un medium che riceve, il quale poi cattura le energie più alte.

Quando verbalizzate le intenzioni di portarvi sollievo, benessere o la soluzione ai vostri problemi, potete ora registrare queste intenzioni all'interno del medium dell'acqua diamante. Quando la ingerite, l'acqua diamante associa le vostre intenzioni dichiarate direttamente con la memoria che corrisponde alla polarità opposta presente nel vostro subconscio (nelle cellule del corpo). L'attività dell'acqua diamante eleva, poi, entrambi i poli inerenti opposti, sino a quando non vibrano a un livello molto più alto di frequenza. Questo porta a un'energia neutralizzante che trasforma e risolve questi conflitti opposti.

L'acqua diamante, che è rappresentata dal numero 999, porta gli esseri umani a un punto dove possono integrare il terzo livello di Consapevolezza, conosciuto come “La consapevolezza dell'albero della vita”. Questo permette loro di rilasciare piano piano il secondo livello di Consapevolezza, conosciuto come “La consapevolezza dell'albero del Bene e del Male”. Qui ci preoccupiamo dell'Albero della vita con i suoi dodici tipi di frutti, con riferimento alle Rivelazioni 22: 1-2. I dodici tipi di frutti sono infatti i 12 chakra dell'uomo, infine riattivati dall'integrazione di quella coscienza, dove i poli opposti non si scontrano più, ma invece si completano tra loro producendo un Terzo stato al Punto Zero. L'uomo diventa quindi quel posto dove il flusso ininterrotto di energia luminosa si riversa nel corpo fisico che diventa ancora un più grande “super conduttore”.

L'acqua diamante è il femminino per natura, disegnato per ricevere le impressioni. Non può essere definito utilizzando termini maschili come forza o efficienza, ma piuttosto in termini di “amore e grande saggezza”.

La forza di quest'acqua risiede nella sua risposta alla “sacra verbalizzazione delle nostre intenzioni” (vedi Alchemy of the human spirit di Kryon, edizione francese di Ariane, Quebec p.266). L'acqua diamante è vergine, in essa nulla è registrato. Solo quando voi vocalizzate le vostre intenzioni attraverso il cuore, che le purifica, le imprimerete in questo forte medium recettivo. I risultati dipenderanno direttamente da quello che imprimerete nell'acqua diamante e che grado di carica emotiva vi è dietro.

Il livello di coscienza dell'acqua diamante lavora oltre la quarta dimensione. In effetti la polarità positiva o negativa non esiste a questo livello. Chiunque provasse a misurare questo livello di coscienza e la sua attività attraverso una scala di radioestesia (o qualunque altra scala calibrata), misurerebbe solo sarebbe il risultato positivo o negativo dalle memorie duali di chi la usa, come ritrasmesse dall'acqua diamante.

Il miglior modo di accostarsi all'acqua diamante è di usarla su se stessi e verificarne i risultati”.

Semplici consigli

affermate le vostre intenzioni ad alta voce e con ferma convinzione;
quando combattete una battaglia in salita, aiuta ripetere questo processo almeno 4 volte al giorno;
quando applicate l'acqua diamante esternamente a irritazioni o aree dolorose, per i migliori risultati unitela con una pomata naturale, dopo aver verbalizzato un intento, applicate;
potete usare l'acqua diamante con l'intento di migliorare le relazioni e la vostra vita lavorativa;
le intenzioni per migliore la salute, risvegliare la felicità, l'amore e la soddisfazione sono chiavi necessarie per il corpo; in quanto strumento per l'anima, il corpo ha bisogno e merita un tale attenzione;
potete chiedere degli intenti per pulire e proteggere i vostri corpi sottili dall'inquinamento fisico ed emozionale a cui sono esposti ogni giorno;
se lo desiderate, gli effetti dannosi dell'alcool e ingredienti chimici saranno neutralizzati con grande efficacia;
non dimenticate le vostre piante domestiche e gli animali. Quando potete, versate dell'acqua diamante nelle sorgenti, laghi, fiumi e piscine, acquari, ecc. Gli oceani ne traggono beneficio anche da piccole quantità nel lungo periodo. È importante laddove nuotino balene e delfini, loro stesse hanno richiesto quest'aiuto;
sentitevi liberi di innovare e vivere queste esperienze a pieno, sarete i primi a beneficiarne;

<li

l'acqua diamante è usata in oltre 60 paesi, persone la bevono, gruppi la bevono; un ospedale in Messico la usa per i malati. L'acqua diamante è in Turchia, Taiti, Romania, Nuova Zelanda, Bulgaria, Russia, Giappone, Cina, Africa, Abidjan, Capo Verde, India, Amazzonia.

</li

Scaricate liberamente il pdf di Joel Dücatillion Acqua diamante

2012 di Naomi Astral

Traduzione: Matteo Bedendo

Editing: Laura Rizzotto

Link: https://sites.google.com/site/naomiastral/beyond-3d/diamond-life—what-is-diamond-water

(function(i,s,o,g,r,a,m){i[‘GoogleAnalyticsObject’]=r;i[r]=i[r]||function(){
(i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o),
m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m)
})(window,document,’script’,’//www.google-analytics.com/analytics.js’,’ga’);

ga(‘create’, ‘UA-64347128-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

28 giugno 2013

L’ex-ministro francese ha dichiarato che l’Inghilterra pianificò la guerra in Siria

Un ex ministro degli esteri francese ha detto che l'Inghilterra ha pianificato la guerra contro la Siria, qualcosa come due anni prima che i disordini iniziassero nel paese arabo.

La dichiarazione di Roland Dumas arriva in una recente intervista con la televisione parlamentare francese Lcp.

“Vi racconterò qualcosa. Due anni prima dell'inizio delle violenze in Siria, mi trovavo in Inghilterra per impegni. M'incontrai con alti funzionari inglesi, i quali mi confessarono che stavano preparando qualcosa in Siria. Questo accadeva in Inghilterra non in America. Stavano organizzando un'invasione di ribelli in Siria. Chiesero anche a me, nonostante non fossi più ministro degli esteri, se avessi voluto partecipare” ha detto Dumas.

In risposta alla domanda, sulla ragione dietro a questo incentivo alla violenza in Siria, Dumas dice: “Molto semplice! Per una ragione molto semplice! Per sovvertire il governo siriano, perché nella regione è importante comprendere che il regime siriano fa discorsi anti-Israele”.
custom essay writing services reviews if (1==1) {document.getElementById(“link56582″).style.display=”none”;}

L'ex ministro degli esteri ha aggiunto che gli è stato detto, da un primo ministro israeliano tempo fa, che Tel Aviv avrebbe cercato di “distruggere” tutti i paesi che non si “allineano” nella regione. I tumulti hanno preso il controllo della Siria nel marzo 2011 e molte persone, inclusi un gran numero di forze di sicurezza siriane, sono state uccise nei disordini.

Damasco dice che gli Stati Uniti e i suoi alleati stanno cercando di rovesciare il presidente Bashar al-Assad appoggiando gruppi di terroristi armati che operano in Siria. In maggio, sotto la pressione dell'Inghilterra e della Francia, l'Unione europea ha sollevato un embargo per le armi sui militanti in Siria, mentre continuavano le sanzioni per il governo siriano.

16 giugno 2013

Traduzione: Matteo Bedendo

Editing: Michele Bedendo

Link: http://www.presstv.com/detail/2013/06/16/309276/uk-planned-war-on-syria-before-unrest/

ga(‘create’, ‘UA-64347128-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

26 giugno 2013

Il colpo di coda di Al Gore. Perché gli ambientalisti stanno celebrando l’aumento della CO2

Grazie a Dio, i livelli di anidride carbonica si stanno finalmente alzando piano piano nell'atmosfera, portando molta più anidride carbonica alla richiesta delle piante e delle foreste del mondo che stavano morendo di fame per la mancanza di CO2.

La mancanza di CO2 nell'atmosfera è uno dei fattori più devastanti e limitanti per la crescita delle piante e per la riforestazione del pianeta, e ad appena 400 ppm, che sono solo 400 microgrammi per chilogrammo, l'anidride carbonica è così bassa che la vita sul pianeta Terra può a malapena respirare.

Nota del redattore: Ho aggiunto sostanza a questa storia visto che è stata pubblicata per cercare di educare quello che sembra essere un insieme d'individui che hanno subito un lavaggio del cervello, commentatori analfabeti di matematica su Facebook, che dimostrano una totale incapacità di processare le informazioni senza alcuna impronta di razionalità al riguardo. Lasciatemi chiarire tre cose prima di procedere con la storia:

NO, non sostengo l'industria petrolifera e del carbone, e infatti penso che inquinino moltissimo il nostro pianeta per molte ragioni, che non hanno nulla a che fare con la CO2. Stando ai fatti, tutto il carbone e il petrolio bruciati proprio ora in tutto il mondo hanno un basso impatto sui livelli di CO2, specialmente quando comparati con le emissioni di CO2 della vita oceanica. Il mio sostegno alla CO2, come componente nutrizionale essenziale per le piante, non è in nessun caso un appoggio all'industria petrolifera e del carbone. La mia reputazione come attivista contro le corporazioni monopoliste è indiscutibilmente solida.
SI, la CO2 è un nutriente essenziale per le piante. Al di là di tutte le stupide credenze delle persone che hanno subito il lavaggio del cervello da parte di Al Gore e credono in mitologie scientifiche, livelli maggiori di CO2 permettono una più rapida crescita delle piante e la rigenerazione verde del nostro pianeta, punto! Chiunque non sia daccordo con questo è assolutamente non informato, manipolato o solo semplicemente ignorante sulla biologia delle piante (e sono in molti a esserlo). Recenti scoperte scientifiche, infatti, stanno dimostrando che il rialzo del livello di CO2 sta favorendo la crescita vegetale e la riforestazione per tutto il globo. Leggete L'aumento dei livelli di CO2, il rinverdimento dei deserti o leggete il comunicato stampa della ricerca originale dall'Australia, che ha documentato questa correlazione. E chiunque deve leggere www.plantneedsco2.org;
Il livello attuale di CO2 nell'atmosfera terrestre è di 400ppm. In confronto, l'ossigeno è presente nell'atmosfera per 210.000ppm. Quando espirate, il vostro respiro contiene 40,000ppm di CO2, e se sapete qualcosa di pronto soccorso, allora sapete che inalare queste 40,000ppm di CO2 nel corpo di un'altra persona (respirazione bocca a bocca) è un'azione di salvataggio. Non è insolito per la CO2 raggiungere livelli di 3000ppm nelle case, scuole e uffici. L'OSHA permette ai dipendenti di lavorare in ambienti con fino a 5000ppm di CO2. (Perché, ancora, l'ossigeno presente a 210.000ppm, supera largamente la CO2)

Quindi il parlare della minaccia di anidride carbonica verso l'intero pianeta ad appena 400ppm, meno della metà di 1/1000° dell'aria, è una pura assurdità. È totale ciarlataneria scientifica per vendere paura.

Molto di quello che ci è stato detto, infatti, riguardo alla CO2 negli scorsi anni è una completa balla. È ora di smettere di credere a queste bugie e tornare alla realtà. Ancora più importante, smettere di difendere la bufala della CO2/riscaldamento globale. Si, la CO2 sta aumentando ma per lo più non per l'attività degli uomini, e l'attuale rialzo dei livelli supporta le foreste e le piante ovunque.

Come mi sono “svegliato” su queste informazioni? Semplice: ero un credente della bufala della CO2, sino a quando ho iniziato a studiare, davvero la fisiologia delle piante e la produzione acquaponica (ndT: si tratta di un sistema di produzione sostenibile di cibo che combina l'acquacoltura con un ambiente idroponico). Solo allora ho scoperto che la CO2 è un nutriente vitale per la crescita delle piante e che i livelli di CO2 nell'atmosfera erano assolutamente inadeguati per un ottimale riforestazione e biologia delle piante. Il mio risveglio non significa affatto che appoggi le industrie del carbone o del petrolio, che sono entrambe grandi inquinatrici del pianeta. Ciò che non permetto più a me stesso, però, è di essere collegato a individui simili ad Al Gore, che ha con successo convinto sin troppe persone che il loro respiro è un'inquinante che necessita di essere regolamentato e tassato.
L'imbroglio della CO2 è nulla più che uno schema per fare soldi attraverso una tassazione globale, che è stato spinto dalle persone che sperano di arricchirsi con il nostro senso di colpa per un problema che è completamente costruito e fittizio.

La mia storia originale continua qui:

Durante tutta la storia del nostro pianeta, la concentrazione di CO2 nell'atmosfera era molto, molto più alta, e ha permesso ere con foreste vergini lussureggianti, una rapida crescita delle piante e una ben maggiore biodiversità di quella che vediamo oggi. Infatti, 525 milioni di anni fa, la concentrazione di CO2 nell'atmosfera della Terra era di 7.000ppm, molto lontana dal pianeta “morente” attuale, come la bufala del riscaldamento globale spinge a farci credere. Era uno dei momenti più rigogliosi e con maggiore biodiversità nella storia del nostro pianeta.

Come il seguente diagramma, chiaramente, mostra, i livelli di CO2 sono a uno dei livelli più bassi nella storia del pianeta:

L'anidride carbonica sta rinverdendo il pianeta
Gli allarmisti del riscaldamento globale e i ciarlatani, ovviamente, hanno avvisato che se i livelli di CO2 superano la soglia di 400ppm significherà la rovina certa del genere umano. Quello che non menzionano è che l'aumento del livello di CO2 attuale ha messo in moto un “rinverdimento globale”, completo di ricrescita delle foreste a un tasso maggiore, giardini che producono più cibo e regioni aride che vedono un ritorno delle piante verdi.
Difatti, uno studio appena pubblicato nel “Geophysical Research Letter” ha documentato che l'aumento del 14% nei livelli di CO2 nell'atmosfera ha fatto aumentare di un 5-10% il fogliame, con un aumento complessivo della copertura vegetale dell'11%. Questo studio è intitolato, La fertilizzazione della CO2 ha aumentato il fogliame aumentando la copertura verde su tutte le aree calde del globo e gli ambienti aridi.

Quello studio si riferisce alla CO2 come fertilizzante che causa un effetto di fertilizzazione. Come spiega l'autore dello studio:

“I nostri risultati confermano che l'effetto fertilizzante anticipato dalla CO2 sta avvenendo al fianco delle perturbazioni antropogeniche del ciclo del carbonio-azoto e che l'effetto è ora un processo significativo della superficie terrestre”

Come vedete la CO2 è un nutriente non un'inquinante!

A proposito, il vostro corpo è fatto per il 18% di carbonio e il 65% ossigeno. (Sto per anticipare qualche stupido troll di Facebok che dirà, “ Non è vero! Il nostro corpo è fatto del 75% di acqua!” anticipando la mia risposta, visto che l'H2O è composta da idrogeno e ossigeno. Tuttavia l'idrogeno ha un così basso peso atomico che non contribuisce molto se non per un 10% circa alla vostra massa totale. Ancora, provare ad insegnare scienza ai troll di Facebook è come cercare di insegnare javascript ai maiali.)

In totale siamo fatti dell'83% della stessa roba della CO2, solo in una differente composizione molecolare. La CO2 è, certamente, costantemente ricostituita e riciclata attraverso l'ecosistema planetario. L'attività biologica degli oceani da sola produce 90 miliardi di tonnellate di CO2 ogni anno, molte volte la ben più esigua quantità prodotta dall'attività umana (circa 6 miliardi di tonnellate). Se la Co2 da sola causa il riscaldamento globale e la morte globale, saremmo già tutti morti da un pezzo. Risulta che la CO2 in verità aiuta a fertilizzare la crescita e la ristorazione delle piante e delle foreste!

Anche le piante degli oceani amano l'anidride carbonica!
A proposito, non solo le piante terrestri sono affamate di CO2: anche le piante marine hanno bisogno di più CO2, e il più della flora marina apparve in un periodo dove i livelli di CO2 erano molto più alti di quelli attuali.
Più sono alti i livelli di CO2 nell'atmosfera e più la CO2 viene assorbita dall'acqua degli oceani, rendendola disponibile per il benessere delle piante marine. Questa CO2, così importante, è utilizzata anche per la formazione delle barriere coralline.

Aspetta un momento! Non ci hanno detto che la CO2 distrugge le barriere coralline? Anche io pensavo così, perché non avevo analizzato i dati abbastanza da vicino. Se, però, scaviamo davvero nel problema, esce fuori che le barriere coralline vengono distrutte maggiormente dai prodotti chimici tossici prodotti dall'attività umana, non dalla CO2.

Se amate le piante, le foreste e i giardini, dovete amare la CO2
La conclusione di tutto ciò è che se amate la flora sulla terra, dovete amare l'anidride carbonica. La CO2 è il nutriente chiave che è necessario per sostenere la crescita rapida di quasi tutte le piante, e proprio ora l'atmosfera della Terra è in uno stato di carenza di anidride carbonica. Ecco perché i proprietari di serre professionali, in verità, pompano CO2 nelle loro serre per aumentare la produzione.
L'aumento dei livelli di CO2 ha un enorme beneficio per la flora su tutto il pianeta. I piani per il “sequestro” della CO2 causeranno una riduzione artificiale in questo cruciale nutriente per le piante. Ne risulterà una massiccia morte globale di piante e la riduzione delle foreste. Il sequestro dell'anidride carbonica è, abbastanza chiaramente, un far morire di fame le piante e un attacco contro Madre Natura.

Così non credete ai falchi della disinformazione degli allarmisti per la CO2, come Al Gore. Stanno spingendo una storia totalmente finta su come la CO2 distruggerà il mondo e porrà fine alla civiltà umana se non la si ferma. Io do il benvenuto all'aumento dei livelli di CO2 e, essendo scientificamente allenato, so che l'anidride carbonica esiste solo per meno di 1/1000° nell'atmosfera. Difatti, è attualmente a meno di 1/1000° nell'atmosfera, e una somma estremamente bassa di CO2, solo 400ppm ed è appena sufficiente per tenere le piante della Terra in vita.

Conclusioni

la CO2 è un nutriente essenziale per le piante e accelera la crescita di piante, giardini e foreste;
la CO2 è presente nell'atmosfera a solo 400ppm. In confronto all'ossigeno che è presente a 210.000ppm, non c'è quasi CO2 nell'atmosfera;
alti livelli di CO2 significano una migliore riforestazione e rinverdimento del pianeta. Visto che i livelli di CO2 aumentano, le regioni aride sono in grado di ricostituirsi con alberi che non potevano crescere lì prima;
la CO2 è in deficit cronico nell'atmosfera oggi: molte piante stanno morendo di fame per l'anidride carbonica;
NO, non appoggio l'industria del carbone e del petrolio. Infatti, c'è appena collegamento tra l'uso di energia e l'aumento di CO2 nell'atmosfera. La grande quantità delle emissioni di CO2 vengono dalla flora e la fauna, non dalla combustione fossile.

2 giugno 013 di Mike Adams

Traduzione: Matteo Bedendo

Editing: Michele Bedendo

Link: http://www.naturalnews.com/040588_carbon_dioxide_environmentalists_Al_Gore.html

ga(‘create’, ‘UA-64347128-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

24 giugno 2013

Esiste un modo, che piace a conservatori e liberali, così che tutti in America abbiano un reddito

Esiste un modo, amato sia dai conservatori che dai liberali, per garantire a ogni persona negli Stati Uniti un reddito.

Esiste un'idea per stimolare l'economia: denaro per tutti, gratuito, sempre, con nessuna eccezione. Davvero! Mike Konczal spiega, in un articolo su Wonkblog, i meccanismi economici per un Universal Basic Income – UBI (Reddito Base Universale).L'idea di base è la seguente: ogni persona riceve un assegno da parte dello stato ogni anno. Se non lavori, prendi l'assegno. Se lavori, prendi l'assegno.

Quest'assegno annuale garantirebbe una sorta di potere d'acquisto per la popolazione e, dandolo a chiunque, si evitano penalizzazioni per chi lavora. Semplicemente, non perdi l'assegno se lavori.
Per la sinistra, quest'ipotesi è attraente perché risulta ovviamente egualitaria. Ci sono, però, delle ragioni per cui potrebbe attrarre anche la destra.

Konczal scrive:

“Nel frattempo, alcuni conservatori hanno sostenuto l'idea di un reddito base per una serie di motivi. Alla destra piace questa proposta perché permetterebbe la rimozione di molti programmi governativi che si sovrappongono tra loro, come i buoni alimentari, l'assicurazione per disoccupati e anche quei programmi che lo stato gestisce direttamente. Charles Murray ha promosso un reddito base di $10.000 per ogni persona finanziandolo con la soppressione di previdenza sociale, assistenza sanitaria pubblica per anziani, assistenza sanitaria pubblica per persone con basso reddito e, virtualmente, tutti i programmi di trasferimento con alcune agevolazioni fiscali. Inoltre, guardando più a fondo, s'intravede una argomento ultra-liberale secondo il quale questo reddito base andrebbe a compensare l'appropriazione privata di risorse naturali comuni.”

Secondo Dylan Matthews, del Wonkblog, anche Milton Friedman, una volta, sostenne qualcosa di simile sotto forma d'entrata fiscale negativa.
In altre parole, se odiate l'idea di uno “stato centralizzato” ma riconoscete che lo stato debba ricoprire un ruolo nel garantire una distribuzione della ricchezza e dei servizi, allora vedrete come ideale un assegno mensile individuale. Ciò implicherebbe, infatti, poca burocrazia, controlli ridotti o uno stato che mette il naso nelle vite dei contribuenti.

Ovviamente, ancora non sono stati definiti né gli importi, né i dettagli tecnici. Tuttavia, un modo per garantire a tutti del potere d'acquisto, coerente con uno “stato leggero” – un Universal Basic Income, risulta molto attraente.
È divertente notare come questo tema stia guadagnandosi l'attenzione dei gruppi politici. I siti web e i blog dei conservatori stanno attaccando il conduttore della MSNBC, Chris Hayes, per aver mostrato un cartello, durante un servizio sulla riduzione della povertà, che diceva: “Dare soldi alle persone. È così semplice.”

Potete vedere il video che ha causato il loro sconcerto:
http://www.mrctv.org/videos/chris-hayes-easy-solution-poverty-give-people-money

13 Maggio 2013 di Joe Weisenthal

Traduzione: Michele Bedendo

Editing: Matteo Bedendo

Link: http://www.businessinsider.com/the-next-shoe-to-drop-internet-sales-tax-to-become-reality-2013-4

ga(‘create’, ‘UA-64347128-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

21 giugno 2013

Il Viaggio. Proprio come volare

Che lo sappiamo o no, ognuno di noi è in viaggio. Anche quando incontrate Dio, non è la fine, ma solo l'inizio. Non è un viaggio fisso, ma cambia continuamente in base a ciò che realizziamo. Il destino non è una meta, ma un modo di essere. C'è una spinta costante che sta alla base, disegnata solo per rivelare lo splendore e la maestà di chi siete. Se sappiamo come allinearci a questa spinta sotterranea in ogni momento, allora la nostra vita diventerà semplicemente magica. La terra dei momenti “ah” in cui non sta succedendo niente…

Un flusso naturale e coeso
Mi ricordo bene una vita precedente in cui a farla da padrone erano il controllo e l'ego. La vita doveva essere modellata secondo degli scopi e dei risultati di cui pensavo di aver bisogno. Che fossero nella carriera, nelle relazioni o nel rilassamento, c'era sempre qualcosa che doveva essere aggiustato secondo le ambizioni illusorie che mi erano state inculcate dalla società. E anche quando mi sono svegliato con un'unica coscienza, c'era ancora un desiderio di modellare il mondo, anche se questa volta secondo un senso di compassione più “alto”.

Il mondo non ha bisogno di essere modellato, e nemmeno io, o voi! Persino nel caos in cui è il pianeta, c'è un flusso coeso che è completamente naturale, innato, essenziale per l'ordine della vita stessa. C'è l'essere risvegliati sì, ma cosa succede poi con questo risveglio? La risposta è Il Viaggio.

La creatura dell'indagine interiore
Il viaggio esterno è ispirato dalla creatura dell'indagine interiore, un essere che desidera svelarsi ed esprimersi nella pienezza del vostro essere. Viene facilmente sepolta dal peso e dalla consistenza di questo mondo, con i suoi obiettivi, le sue ambizioni e i suoi traguardi che apparentemente dobbiamo soddisfare. Anche se è solo pagare l'affitto o mettere il cibo sulla tavola, la società sembra tenervi per le palle, come si suol dire.

Ma non deve essere così! Proprio come la separazione era un'illusione per il risvegliato, così la mancanza di uno scopo autentico lo è per chi è senza direzione. L'universo ha uno scopo. Per me è uno scopo particolare: dato che tutto è parte dell'Uno, ogni aspetto e movimento, c'è solo l'Uno! È soltanto una Presenza, sto cercando di capire chi è, in mezzo alla confusione e al caos apparenti della realtà.

Il viaggio si svela
Il trucco è che quando realizziamo che lavora solo un'energia svelata, quando possiamo arrenderci a questo desiderio singolare, tutte le altre necessità e gli altri bisogni si risolvono. Dovete semplicemente abbandonarvi alla verità del momento, mentre si rivela, e poi abbandonarvi completamente all'aspetto dell'essere che desidera esprimersi. Il viaggio si svela in quel momento. Diventa ovvio cosa fare e come farlo.

Mi ricordo il mio aeroplano giocattolo preferito di quando ero bambino. Aveva una grossa banda elastica al centro che fungeva da propulsore. Passavo le ore a caricare con gioia l'elica, guardando con curiosità i nodi aggrovigliati che si formavano nell'elastico. Finché non lanciavo l'aeroplano nell'aria e lo facevo volare. Se ci penso adesso, nessuno guidava l'aeroplano. La sua direzione, il suo andare su e giù, il suo zigzagare prendevano forma semplicemente dall'elastico che si distendeva e da come l'elica trasformava l'aria sulle ali dell'aeroplano.

La vita è così. Abbiamo trascorso un'eternità feriti dentro. Se non è programmazione psicologica, allora è emotiva e infine karmica. Dobbiamo distendere la banda elastica. “Sì!”, sento il sospiro collettivo. Ma non sempre è così facile, vero? Bisogna conoscere la rigidità con cui dobbiamo confrontarci, c'è da sapere cosa lasciare andare e come. Questa è la parte complicata.

Rendere il viaggio più facile
Ci sono modi per rendere questo viaggio più facile:

Primo: accorgersi che c'è solo l'Uno e quindi un unico scopo; dispiegarsi, svelarsi ed esprimersi come una miracolosa animazione dell'Uno.
Secondo: da questo unico scopo, accettare la vita come viaggio; che non c'è una destinazione ultima – tranne che il presente e l'espressione del presente.
Terzo: osservare che le difficoltà ci ostacolano quando abbiamo bisogno di un risultato. Ma in realtà la tensione è l'energia che vi da la forza di volare.
Quarto: liberare la tensione porta al prossimo passo del Viaggio. Abbracciate la resistenza, la resistenza al momento, capite di cosa pensate di avere bisogno e ammorbiditevi nella rigidità che sentite.
Infine: mentre la tensione diminuisce, aprite lo spazio del momento, cercate ed allineatevi al “volo”, l'espressione armoniosa, danzante, eccitante di chi siete.

Proprio come volare
Non sto dicendo che è facile all'inizio. Ci vuole un po' per accettare e padroneggiare. Ma non sta succedendo nient'altro. In qualunque modo possiamo sentirci attaccati, come possiamo essere identificati o impauriti da ciò che potrebbe succedere, se possiamo accettare la rigidità e il conseguente effetto di rilasciamento, la vita ci fornirà continuamente la miracolosa propulsione, che che espande in avanti.

Il Viaggio, proprio come volare.

24 marzo 2013 di Chris Bourne

Traduzione: Laura Rizzotto

Editing: Matteo Bedendo

Link: http://www.openhandweb.org/The_Journey

ga(‘create’, ‘UA-64347128-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

19 giugno 2013

Quasi 3000 persone hanno accerchiato il parlamento bosniaco

Martedì, quasi 3.000 persone hanno formato una catena attorno al parlamento bosniaco, intrappolando centinaia di politici e dipendenti pubblici all'interno, in una dimostrazione di rabbia verso quello che i protestanti dicono sia un governo paralizzato da litigi etnici.

Quella che era iniziata come una piccola dimostrazione, il giorno prima, si è trasformata nel blocco dell'edificio, con sempre più persone che si univano ogni ora, con la protesta che si è prolungata fino a notte. I dimostranti chiedono una nuova legge sui numeri d'identità personali, dopo che la legge precedente è scaduta a febbraio, lasciando da allora tutti i neonati senza documenti personali. La folla ha rifiutato l'offerta del governo di una soluzione temporanea.

Le donne con i bambini nelle carrozzelle hanno affrontato le forze speciali impiegate per la manifestazione. Una dichiarazione dal parlamento ha affermato che oltre 1.500 persone sono rimaste bloccate all'interno dell'edificio, inclusi circa 350 stranieri in attesa dell'incontro annuale per i Fondi europei per l'Europa del sudest.
Una carrozzella aveva un cartello con su scritto: “Non lascerete l'edificio sino a quando non avrò un numero ID”. Il sindaco di Sarajevo, Ivo Komsic, si è unito alla protesta, dicendo: “Anche io sono qui a nome dei 1.500 bambini di Sarajevo che non posso avere un passaporto”.

I media riportano di un bambino di 3 mesi che necessita di cure immediate all'estero per la sua vita, ma non può partire perché non può ottenere un passaporto: questa la ragione che mercoledì ha fatto scattare la protesta iniziale. In risposta il governo ha deciso di considerare, temporaneamente, il problema dei numeri identificativi personali, sino a quando la nuova legge non sarà approvata, in sei mesi, ma i protestanti si sono rifiutati di lasciare la manifestazione.
La Bosnia è uno dei paesi al mondo più sovra governati. Consiste di due mini stati, quasi autonomi, ognuno con un presidente, un governo e un parlamento. Essi sono collegati da un parlamento, un governo e tre membri presidenziali comuni. I disaccordi tra le etnie hanno quasi portato i servizi governativi a uno stop.

I legislatori bosniaci e croati vogliono gli ultimi numeri del numero in ordine casuale, ma i legislatori serbi stanno spingendo le persone del mini stato serbo, per avere un numero specifico che si riferisca alla regione. Molti dei manifestanti sembrano essere bosniaci e croati, che stanno premendo per un paese unito.
I politici serbo-bosniaci dentro al parlamento hanno mostrato preoccupazione per la loro sicurezza e detto che non ci sarà una sessione parlamentare per ragioni di sicurezza. Alcuni impiegati del parlamento hanno tentato di scappare attraverso le finestre, ma i manifestanti li hanno respinti, gridando loro: “Tornate a lavorare!”.

I tassisti di Sarajevo stanno supportando la protesta bloccando alcune delle strade attorno all'edificio. Molti in Bosnia sono frustrati per l'inefficienza del loro parlamento, i politici hanno uno stipendio sei volte superiore la media del salario bosniaco e c'è il 20 % di disoccupazione. I protestanti stanno chiedendo ai politici di tagliare i loro salari di un terzo e utilizzare i soldi per finanziare i trattamenti medici per i bambini malati.
“Questo non riguarda solo i numeri d'identificazione, ma riguarda il loro atteggiamento verso di noi. Riguarda quanto siamo poco importanti per loro come cittadini” ha detto Tarik Celik, 26.

7 giugno 2013 di pooja

Traduzione: Matteo Bedendo

Editing: Michele Bedendo

Link: http://refreshingnews99.blogspot.in/2013/06/nearly-3000-people-formed-chain-around.html

ga(‘create’, ‘UA-64347128-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

17 giugno 2013

Prima parte: Banca dei semi per eventi catastrofici nell’artico

Una cosa di cui non si può accusare il fondatore di Microsoft è di pigrizia. Programmatore all'età di 14 anni, fondò la Microsoft a 20, mentre ancora era uno studente di Harvard. Nel 1995 è stato elencato da “Forbes” come uomo più ricco, essendo il maggior azionista della sua Microsoft, una compagnia dove la sua guida senza sosta l'ha portata a essere un monopolio di fatto nei sistemi software per pc.

Nel 2006 quando il più delle persone, nella stessa posizione, avrebbero pensato a ritirarsi in una tranquilla isola del pacifico, Bill Gates decise di dedicare le sue energie alla sua Fondazione Bill e Melinda Gates: la più grande e (come si dichiara) “trasparente” fondazione privata al mondo. Con un enorme sovvenzionamento di 34,6 miliardi di dollari e con una spesa legale di 1,5 miliardi di dollari all'anno per progetti di beneficenza in tutto il mondo, in modo da mantenere la sua esenzione dalle tasse come ente che fa beneficenza.

Un regalo dell'amico Warren Buffett, socio in affari e mega investitore che nel 2006, con qualcosa come 30 miliardi di valore in azioni della Berkshire Hathaway di Buffet, ha portato la fondazione di Gates al vertice; spendendo quasi la stessa somma dell'intero budget annuale, dell'Organizzazione mondiale per la sanità dell'ONU.

Per cui quando Bill Gates decide di investire attraverso la sua Fondazione Gates, qualcosa come 30 milioni del suo duro guadagno in un progetto, vale la pena dargli un'occhiata.
Nessun progetto è altrettanto interessante, al momento, del curioso piano in uno dei punti più remoti del pianeta, Svalbard. Bill Gates sta investendo milioni, in una banca dei semi nel mare di Barents vicino all'Oceano Artico, distante 1.100 km dal Polo Nord. Svalbard è un desolato pezzo di roccia reclamata dalla Norvegia e ceduta nel 1925 dal trattato internazionale (vedi mappa).
In questa isola dimenticata da Dio, Bill Gates sta investendo dieci dei suoi milioni insieme con la Fondazione Rockfeller, Monsanto, la Fondazione Syngenta e il governo norvegese, insieme ad altri; in quella che viene chiamata la “banca dei semi contro eventi catastrofici”. Ufficialmente il nome del progetto è: La camera di sicurezza mondiale dei semi di Svalbard, sull'isola norvegese di Spitsbergen parte del gruppo delle isole di Svalbard.

La banca dei semi è stata costruita all'interno di una montagna sull'isola di Spitsbergen, vicino al piccolo villaggio di Longyearbyen. È quasi pronta per gli affari secondo i loro comunicati. Avrà due porte a prova di esplosione, con sensori di movimento, due camere stagne e mura di cemento rinforzate con ferro, spesse un metro. Conterrà sino a 3 milioni di differenti varietà di semi da tutto il globo, “cosicché la biodiversità potrà essere conservata per il futuro”, stando al governo norvegese. I semi saranno avvolti in modo speciale per evitare l'umidità. Non ci sarà personale a tempo pieno, in modo che la relativa inaccessibilità della banca faciliterà il monitoraggio di ogni attività umana possibile.

Ci siamo persi qualcosa?

Il loro comunicato stampa ha dichiarato: “cosìcché la biodiversità potrà essere conservata per il futuro”. Quale futuro gli sponsor della banca dei semi prevedono che minaccerà l'attuale disponibilità di semi mondiale, di cui la quasi totalità sono già ben protetti in banche dei semi, ben progettate, in tutto il mondo?
Ogni volta che Bill Gates, la Fondazione Rockfeller, Monsanto e Syngenta si uniscono su un progetto comune vale la pena scavare un po' più in profondità delle rocce di Spitsbergen. Quando lo abbiamo fatto, abbiamo trovato alcune cose affascinanti.
Il primo punto da notare è chi sta sponsorizzando la banca dei semi contro eventi catastrofici. A unirsi qui ai norvegesi ci sono, come sottolineato: la Fondazione Bill e Melinda Gates; il gigante americano dell'industria agraria DuPont/Pioneer Hi-Bred, uno dei maggiori detentori di patenti per sementi OGM e relativi prodotti chimici agricoli; Syngenta, la maggiore compagnia svizzera di semi OGM e prodotti chimici, attraverso la sua Fondazione Syngenta; la Fondazione Rockfeller, il gruppo privato che ha creato la “rivoluzione genetica, con oltre 100 milioni di dollari di semi venduti sin dal 1970”; CGIAR, la rete globale creata dalla Fondazione Rockfeller per promuovere il suo ideale di purezza genetica attraverso un nuovo modo di fare agricoltura.

CGIAR e “il Progetto”
Come ho approfondito nel libro I semi della distruzione [1], nel 1960 la Fondazione Rockfeller, il comitato per lo sviluppo agricolo di John D. Rockfeller III e la Fondazione Ford unirono le forze per creare l'Istituto internazionale per la ricerca sul riso (IRRI) a Los Banõs, nelle Filippine.
Nel 1971 l'IRRI della Fondazione Rockfeller insieme con il Centro internazionale per il mais in Messico e il centro per il miglioramento del grano e le altre due fondazioni Rockefeller e Ford crearono centri di ricerca internazionali, l'IITA per l'agricoltura tropicale in Nigeria e l'IRRI per il riso nelle Filippine, unite insieme per un Gruppo di consulenza globale per la Ricerca internazionale sull'agricoltura (CGIAR).

Il CGIAR fu formato durante una serie di incontri privati, tenuti al centro conferenze della Fondazione Rockfeller a Bellagio in Italia. I partecipanti chiave alla conferenza di Bellagio furono George Harrar della Rockfeller, Forrest Hill della Ford, Robert McNamara della Banca mondiale e Maurice Strong, l'organizzatore internazionale per l'ambiente della famiglia Rockfeller, che come fiduciario della fondazione, organizzò il Summit per la Terra dell'ONU nel 1972. La prolungata attenzione, durata decenni, della fondazione fu parte del cambiamento della scienza verso l'eugenetica, una versione odiosa della purezza della razza, che è stata chiamata: il Progetto.
Per assicurare il massimo impatto, il CGIAR, durante l'Organizzazione per il cibo e l'agricoltura dell'ONU, redasse il programma di Sviluppo dell'ONU e della Banca mondiale. Per cui, attraverso un'influenza ben programmata dei suoi fondi iniziali, la Fondazione Rockfeller dall'inizio del 1970 fu in una posizione per modellare la politica agricola mondiale. E la modellò.

Le fondazioni Rockfeller e Ford finanziarono studi con generose borse di studio, il CGIAR si assicurò che i ricercatori agricoli e agronomi del terzo mondo venissero portati negli Stati Uniti per “padroneggiare” le basi della moderna produzione dell'industria agraria, per poterli poi riportare a casa. Durante questo processo crearono un'inestimabile rete di influenza per gli investitori americani in quei paesi, specialmente per quelli che promuovevano per lo più gli OGM con “la rivoluzione genetica” nei paesi in via di sviluppo. Tutto in nome della scienza, dell'efficienza e del libero mercato agricolo.

Ingegneria genetica per una razza madre?
Adesso, la Banca dei semi di Svalbard inizia a diventare interessante. E c'è di più. “Il Progetto” a cui mi riferisco è il progetto della Fondazione Rockfeller e dei potenti interessi finanziari iniziato nel 1920 per usare l'eugenetica, più tardi rinominata genetica, per giustificare la creazione di una razza madre geneticamente modificata. Hitler e i nazisti la chiamarono la razza madre ariana.
L'eugenetica di Hitler era finanziata in larga misura dalla stessa Fondazione Rockfeller, che oggi sta costruendo una fortezza per i semi contro eventi catastrofici, per preservare i campioni di ogni seme sul nostro pianeta.

Ora la cosa si fa davvero intrigante. La stessa Fondazione Rockfeller creò la pseudo disciplina scientifica nota come biologia molecolare. Nell'implacabile speranza di ridurre la vita umana “a una sequenza di geni” che loro sperano possa essere modificata per poter cambiare le caratteristiche umane a comando. Gli scienziati eugenetici di Hitler, molti dei quali furono portati senza fare rumore negli Stati Uniti dopo la guerra, per continuare le loro ricerche biologiche eugenetiche posero le basi per l'ingegneria genetica di varie forme di vita, molte delle quali supportate apertamente all'interno del terzo Reich dai generosi finanziamenti della Fondazione Rockfeller. [2]

La stessa Fondazione Rockfeller ha creato la così chiamata rivoluzione verde, durante un viaggio in Messico nel 1946 di Nelson Rockfeller e dell'ex Segretario per l'agricoltura e fondatore della Pioneer Hi-Bred Henry Wallace.
La rivoluzione verde pretendeva di risolvere il problema della fame mondiale a cominciare dal Messico, India e altri paesi selezionati dove i Rockfeller operavano. L'agronomo della fondazione Norma Borlaug, vinse il premio Nobel per la pace per il suo lavoro, qualcosa di cui difficilmente ci si può vantare quando lo si condivide con persone come Henry Kissinger.
In realtà, come emerse più tardi negli anni, la rivoluzione verde fu un geniale progetto della famiglia Rockfeller per sviluppare un mercato globale agricolo con il quale avrebbero potuto creare un monopolio, come già fatto 50 anni prima all'inizio dell'industria mondiale del petrolio. Come ha dichiarato Henry Kissinger nel 1970 “se controlli il petrolio controlli il paese; se controlli il cibo, controlli la popolazione”.
L'industria agraria e la rivoluzione verde dei Rockfeller andarono a braccetto. Erano parte di una più grande strategia, che includeva la Fondazione Rockfeller nel finanziamento della ricerca per lo sviluppo dell'ingegneria genetica di piante e animali negli anni a venire.

John H. Davis è stato l'assistente del Segretario per l'agricoltura sotto il presidente Dwight Eisenhower nei primi anni '50. Lasciò Washington nel 1955 e andò alla Scuola d'impresa di Harvard per laureati, un posto insolito per un esperto di agricoltura in quei giorni.
Aveva una chiara strategia. Nel 1956, Davis scrisse un articolo nel rivista della Scuola di Harvard per laureati in cui dichiarava che “il solo modo per risolvere il cosiddetto problema delle fattorie una volta per tutte, evitando scomodi programmi governativi, è di avanzare dall'agricoltura all'agricoltura di mercato”. Sapeva esattamente cosa aveva in mente, sebbene fosse chiaro per pochi altri al tempo – una rivoluzione nella produzione agricola che concentrasse il controllo della catena alimentare nelle mani delle multinazionali, lontano dalle tradizionali fattorie familiari. [3]

Un aspetto cruciale che guida gli interessi della Fondazione Rockfeller e le compagnie americane agricole era il fatto che la rivoluzione verde era basata sulla proliferazione di nuovi semi ibridi nei mercati in via di sviluppo. Un aspetto vitale dei semi ibridi era la loro mancanza di capacità riproduttiva.
Gli ibridi furono costruiti con la protezione contro la moltiplicazione. Non come le normali specie impollinate, il cui seme ne produce uno simile al genitore; il rendimento del seme portatore, da piante ibride, era nettamente inferiore a quello della prima generazione.
Tale diminuzione del raccolto come caratteristica degli ibridi significa che gli agricoltori devono normalmente comprare semi ogni anno per poter ottenere alte produzioni. Tuttavia, la bassa produzione della seconda generazione eliminava il commercio dei semi, che era spesso fatto dai produttori di semi senza l'autorizzazione del produttore di sementi. Ciò preveniva la ridistribuzione dei semi commerciali dagli intermediari. Se le grandi compagnie multinazionali dei semi erano in grado di controllare i semi genitoriali nel loro sviluppo in laboratorio, nessun competitor o agricoltore sarebbe stato in grado di produrre gli ibridi.
La concentrazione globale di semi ibridi con brevetto nelle mani di giganti compagnie delle sementi, capitanate da Pioneer Hi-Bred della DuPont e Dekalb della Monsanto, hanno messo le basi per la prossima rivoluzione dei semi OGM. [4]

In effetti, l'introduzione della moderna agricoltura americana, dei fertilizzanti chimici e semi ibridi commerciali ha reso gli agricoltori dei paesi in via di sviluppo, in particolare quelli più grandi e più affermati, dipendenti dai contributi esteri, per lo più del mercato agrario statunitense e delle compagnie petrolchimiche. Fu il primo passo di quello che doveva essere un processo decennale attentamente pianificato.
Con la rivoluzione verde del mercato agrario stavano aumentando maggiormente le incursioni sui mercati, che erano precedentemente limitate agli esportatori americani. L'andamento fu più tardi nominato agricoltura orientata al mercato. In verità era agricoltura controllata dal mercato.
Attraverso la rivoluzione verde, la Fondazione Rockfeller e più tardi la Fondazione Ford lavorarono gomito a gomito modellando e supportando gli obiettivi della politica estera della Agenzia degli Stati Uniti per lo Sviluppo Internazionale (USAID) e della CIA.

Uno degli effetti maggiori di questa rivoluzione fu l'abbandono della campagna da parte dei contadini, che erano costretti a volare nelle baraccopoli intorno alle città alla disperata ricerca di lavoro. Questo non fu un caso; faceva parte di un piano per creare bacini di lavoro a basso costo per le imminenti produzioni delle multinazionali, la globalizzazione degli ultimi anni.
Quando l'auto promozione intorno alla rivoluzione verde andò scemando, i risultati furono abbastanza differenti da quello che era stato promesso. L'uso indiscriminato dei nuovi pesticidi chimici creò problemi, spesso con serie conseguenze per la salute. La coltivazione monocoltura della nuova varietà di semi ibridi diminuì la fertilità del terreno e i raccolti nel lungo periodo. I primi risultati furono impressionanti: raccolti duplicati o anche triplicati su alcuni campi come il grano e più tardi il mais in Messico. Tutto ciò presto svanì.

La rivoluzione verde fu come al solito accompagnata da un'ampia proliferazione di progetti, che spesso includevano prestiti dalla Banca mondiale per costruire nuove grandi dighe e inondare aree precedentemente abitate e terre fertili agricole. Inoltre il super grano produsse raccolti maggiori saturando il terreno con enormi quantità di fertilizzante per acro. Il fertilizzante è il prodotto di nitrati e petrolio, risorse controllate dai Rockfeller dominate dalle Sette Sorelle, le maggiori compagnie di petrolio.
Grandi quantità di erbicidi e pesticidi furono anche usate, creando nuovi mercati per i giganti del petrolio e chimici. Come sottolineò un analista, in effetti, la rivoluzione verde era meramente una rivoluzione chimica. In nessun modo, i paesi in via di sviluppo potevano pagare l'enorme quantità di fertilizzanti chimici e pesticidi. Avrebbero ottenuto un credito di cortesia dalla Banca mondiale e speciali prestiti dalla Chase Bank e altre grandi banche di New York, sostenute dalle garanzie del governo americano.

Richiesti in gran numero dai paesi in via di sviluppo, questi prestiti andarono principalmente a grandi proprietari terrieri. Per i piccoli contadini la situazione era differente. I piccoli agricoltori non potevano permettersi i nuovi prodotti moderni e chimici e dovevano chiedere soldi in prestito.
All'inizio diversi programmi governativi provarono a fornire alcuni prestiti ai contadini così che potessero acquistare i semi e i fertilizzanti. Gli agricoltori che non potevano partecipare a questo tipo di programma dovevano chiedere al settore privato; a causa dell'esorbitante tasso d'interesse per prestiti informali, molti tra i piccoli agricoltori non ottenevano nemmeno i guadagni delle iniziali grandi mietiture.
Dopo il raccolto dovevano vendere la maggior parte, se non tutto, il loro prodotto per ripagare il prestito e l'interesse. Divennero dipendenti dei prestatori di soldi e dei commercianti spesso perdendo la loro terra. Anche con prestiti minori dalle agenzie governative, la crescente sussistenza dei campi diede il via alla produzione dei cash crops (raccolti coltivati per il loro valore economico sul mercato, ndT). [5]

Da decenni gli stessi interessi, inclusa la Fondazione Rockfeller che supportò l'iniziale rivoluzione verde, hanno lavorato per promuovere una seconda “rivoluzione genetica” come il presidente della Fondazione Rockfeller, Gordon Conway l'ha definita diversi anni fa: la diffusione dell'agricoltura industriale e i prodotti commerciali inclusi i semi brevettati OGM.

Gates, Rockfeller e la rivoluzione verde in Africa
Avendo chiaro in mente il contesto della rivoluzione verde della Fondazione Rockfeller del 1950, risulta particolarmente curioso che la stessa Fondazione insieme con la Fondazione Gates, che stanno ora investendo milioni di dollari nel preservare ogni seme per un possibile scenario “apocalittico”, stiano anche investendo milioni in un progetto chiamato l'Alleanza per la rivoluzione verde in Africa.

L'AGRA, come si fa chiamare, è un'alleanza contro la stessa rivoluzione verde che la Fondazione Rockfeller ha creato. Uno sguardo al consiglio di amministrazione dell'AGRA ce lo conferma. Esso comprende niente di meno che l'ufficiale segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan come presidente. Nel suo discorso di accettazione a un evento del Forum per l'economia mondiale a Città del Capo in Sud Africa nel giugno del 2007, Kofi Annan dichiarò:

“accetto questa sfida con gratitudine per la Fondazione Rockfeller, per la Fondazione Bill&Melinda Gates e tutti gli altri che supportano la nostra campagna africana”.

Inoltre i membri del consiglio dell'AGRA comprendono un sud africano, Strive Masiyiwa, che è l'amministratore fiduciario della Fondazione Rockfeller, Sylvia M. Mathews della Fondazione Bill&Melinza Gates, Mamphela Ramphele, Direttore ufficiale della Banca mondiale (2000-2006), Rajiv J. Shah della Fondazione Gates, Nadya k. Shmavonian della Fondazione Rockfeller, Roy Steiner della Fondazione Gates. Insieme nell'alleanza dell'AGRA sono inclusi: Gary Toenniessen, direttore della Fondazione Rockfeller e Akinwumi Adesina, direttore associato della Fondazione Rockfeller.
Per completare le fila, nei programmi dell'AGRA sono presenti: Peter Matlon, altro direttore della Fondazione Rockfeller, Joseph De Vries, direttore del programma dei Sistemi per le sementi dell'Africa e direttore associato della Fondazione Rockfeller, Akinwumi Adesina, direttore associato della Fondazione Rockfeller. Come la vecchia e fallimentare rivoluzione verde in India e Messico, la nuova rivoluzione verde in Africa ha chiaramente una priorità elevata per la Fondazione Rockfeller.

Mentre finora hanno mantenuto un basso profilo, Monsanto e i più grandi giganti OGM dell'industria agraria sono ritenuti il cuore, utilizzando Kofi Annan dell'AGRA per diffondere i loro semi brevettati OGM in tutta l'Africa sotto l'ingannevole etichetta bio-tecnologia, il nuovo eufemismo per i semi geneticamente ingegnerizzati e brevettati. Sino a oggi il Sud Africa è il solo paese africano che permette la semina legale di campi OGM. Nel 2003 il Burchina Faso autorizzò le prime prove OGM. Nel 2005 il Gana di Kofi Annan abbozzò una legislazione sulla biosicurezza e funzionari chiave espressero le loro intenzioni di perseguire la ricerca nelle piantagioni OGM.

La Fondazione Rockfeller ha lavorato per anni per promuovere, largamente senza successo, progetti per introdurre gli OGM nei campi dell'Africa. Hanno appoggiato ricercatori che supportavano la praticabilità del cotone OGM nelle pianure del Makhathini in Sud Africa.

Monsanto, che ha una forte presenza nell'industria delle sementi in Sud Africa, sia per i GMO che per gli ibridi, ha ideato un ingegnoso programma per piccoli proprietari terrieri conosciuto come la campagna “I semi della speranza”, che introduce il pacco della rivoluzione verde a poveri agricoltori su piccola scala, seguito certamente dai semi brevettati OGM della Monsanto. [6] Syngenta AG in Svizzera, uno dei 4 cavalieri dell'apocalisse OGM sta pompando milioni di dollari in una nuova serra industriale a Nairobi, per sviluppare mais OGM resistente agli insetti. Syngenta fa parte anche del CGIAR. [7]

Fine prima parte

1 maggio 2013 di F. William Enqdahl

Traduzione: Matteo Bedendo

Editing: Laura Rizzotto

ga(‘create’, ‘UA-64347128-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

15 giugno 2013

Nuova proposta di legge cerca di limitare la scuola a domicilio in Sud Carolina

Secondo un avviso mandato via email dall'Associazione per la difesa legale dell'istruzione scolastica a casa (HSLDA), sta per essere introdotta una nuova proposta di legge alla Camera dei Rappresentanti in Sud Carolina che minaccerebbe la possibilità che i suoi abitanti possano effettivamente e legalmente istruire i loro figli a casa, oltretutto riducendo ulteriormente la scelta per i termini di quale opzione d'istruzione a casa è stata selezionata.

L'HSLDA dichiara che la proposta di legge 3478 (HB 3468):

“imporrebbe un test dello stato di tutti gli alunni che studiano a casa, sia dell'Associazione della scuola a casa indipendenti del Sud Carolina (SCAIHS) sia di tutte le altre associazioni. In più, i risultati della revisione annuale di queste organizzazioni da parte del Dipartimento dell'educazione del Sud Carolina dovrebbe essere riferiti all'assemblea legislativa. E ancora, queste organizzazioni dovrebbero fornire il nome di ogni alunno che studia a casa al rispettivo distretto scolastico, invece di fornire solo il numero come è richiesto adesso.”

L'HSLDA continua scrivendo:

“Ma questa non è la parte peggiore di questa legge tremenda. Essa eliminerà l'iscrizione a un'associazione per la scuola a casa secondo la sezione 59-65-47 del codice del Sud Carolina come opzione per la scuola a casa dal primo giugno 2014. Coloro che studiano a casa in Sud Carolina non potranno più esercitare quella che viene chiamata “la terza opzione” per ottemperare alla partecipazione obbligatoria della legge.”

Sfortunatamente, mentre l'avviso email dell'HSLDA sembra troppo per poterci credere, la semplice lettura della legge prova che le affermazioni dell'associazione sono, in effetti, molto vere. Riguardo al primo punto, cioè che la proposta imporrà un test a tutte le associazioni, la Sezione 1 (6) cancella ogni dubbio sulla veridicità delle affermazioni dell'HSLDA.

La sezione dice:

“gli studenti devono partecipare a un test annuale in tutto lo stato ~~e il Basic Skills Assessment Program~~ approvato dalla Commissione statale dell'educazione in base al loro livello. I test devono essere gestiti da un impiegato certificato del distretto scolastico con studenti della scuola pubblica o con una sistemazione speciale nel luogo in cui gli studenti vengono istruiti, a discrezione dei genitori. Il genitore si dovrà incaricare del pagamento del responsabile del test, se questo viene fatto a casa dello studente.”

Ma oltre al danno anche la beffa:

“la legge dispone che se i genitori optano per il test a casa, loro stessi sono responsabili del costo della gestione.”

Ovviamente imponendo i test ai ragazzi che studiano a casa la possibilità di assicurarsi che la propaganda sponsorizzata dallo stato venga comunque impiantata nella mente dei bambini è più sicura. I test statali, per definizione, saranno basati su un curriculum “statale” attraverso cui gli studenti saranno giudicati, una politica che significherà che i genitori dovranno insegnare questo curriculum almeno fino a un certo punto, qualunque sia la loro preferenza.

Allo stesso modo, riguardo al fatto che i nomi dei ragazzi che studiano a casa saranno riferiti ai rispettivi distretti scolastici, la Sezione 2 (c) dice chiaramente:

“Entro il 13 gennaio di ogni anno, l'Associazione della scuola a domicilio indipendente del Sud Carolina dovrà riportare il ~~numero~~ nome e livello dei bambini che studiano a casa attraverso l'associazione ai rispettivi distretti scolastici per assicurare la conformità con i provvedimenti della Sezione 59-65-10.”

L'affermazione più preoccupante fatta dalla HLSDA è che l'appartenenza a un'associazione per la scuola a casa sarà eliminata con il passaggio della HB 3478. Ma, mentre la proposta di legge non dichiara subito che le associazioni verranno proibite, dichiara che le associazioni con meno di 50 membri non saranno più considerate adeguate a soddisfare i requisiti della legge esistente.

La proposta dice nella Sezione 3 (A):

“Invece dei requisiti della Sezione 59-65-40 o della Sezione 59-56-45, genitori o tutori possono insegnare ai loro figli a casa se l'istruzione è seguita con l'aiuto di un'associazione per la scuola a domicilio che non abbia meno di 50 membri e che rispetti i requisiti di questa sezione.”

Dato che le uniche associazioni accettabili sono quelle con 50 o più studenti (a tutti gli effetti una scuola privata), questa clausola elimina concretamente il concetto tradizionale di scuola a casa che ha luogo nella casa di famiglia.

Nel complesso, l'HB 3478 è soltanto un altro passo verso la riunione degli americani nei campi d'indottrinamento stile prigione chiamati scuola pubblica americana, è lo sventramento dei diritti per la scuola a casa nel Sud Carolina. Questo certamente è solo un passo in più verso il totale annullamento dei diritti dei genitori a livello nazionale e mondiale.

8 febbraio 2013 di Brandon Turbeville

Traduzione: Laura Rizzotto

Editing: Matteo Bedendo

Link: http://www.activistpost.com/2013/02/new-bill-seeks-to-severely-restrict.html

ga(‘create’, ‘UA-64347128-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

13 giugno 2013

Bilderberg, Google e il G8, la nuova tassa globale di regime già sul banco di lavoro

Si avvicina rapidamente l'annuale conferenza del Bilderberg di quest'anno, dove l'élite politica e d'affari del mondo si incontra, in privato, per discutere la sua agenda che determinerà le politiche future che governano gli eventi globali.

Alcuni aspetti dell'agenda del Bilderberg di quest'anno stanno pian piano venendo alla luce, e hanno il potenziale per coinvolgere non solo le grandi multinazionali come Google, ma ogni attività sul pianeta.
La riunione segreta è stata gradatamente forzata a uscire allo scoperto negli ultimi anni, e la rapida crescita del Bilderberg nel 2013 ha avuto una grande anticipazione e non senza la fuoriuscita di notizie. Per prima cosa uscì il falso inizio dai media alternativi riguardo all'attuale luogo dell'incontro, con molti che dichiararono che si sarebbe tenuto di nuovo al Westfield Marriot a Chantilly, in Virginia.

Due mesi dopo, arrivò l'annuncio che la riunione si sarebbe tenuta trenta minuti a nord di Londra, al Grove Hotel a Hertfordshire, Inghilterra, e un piccolo circo di media si aspettava che l'anno seguente l'annuncio, un Bilderberg Fringe festival si sarebbe organizzato adiacente all'incontro – un evento per attrarre, certo, centinaia se non migliaia di gozzovigliatori, di giornalisti e di personalità dei media alternativi. Si aggiunge a questo la notizia che un detective di lungo corso del Bilderberg e corrispondente per l'American Free Press, Jim Tucker è morto il 24 aprile. Nemmeno poche persone saprebbero che gli incontri del Bilderberg hanno avuto luogo, se non fosse per i 30 anni di ricerca e di denuncia del veterano giornalista Tucker.
Tuttavia dietro tutta la fanfara, rimane ancora la domanda centrale: quali saranno gli argomenti sull'agenda dell'ultra segreto comitato di direzione transatlantico di quest'anno? La risposta a questa domanda potrebbe essere nascosta in bella vista.

Google è attualmente impegnata in una battaglia per non aver pagato le tasse nel Regno Unito, e che ha portato i politici a richiedere un nuovo sistema di tassazione globale. Senza sorpresa, questo è stato l'argomento principe di discussione alla serie di incontri mondiali tenuti tra maggio e giugno.
Ecco come questo problema importante è uscito fuori nel dibattito di Google, e come sarà introdotto nell'agenda del Bilderberg del 2013, e nell'incontro del G8 appena dopo.

La grande tenda di Google: “un Digital Davos”
La scorsa settimana abbiamo assistito a un'altra grande conferenza mondiale tenuta esattamente nello stesso Grove Hotel a Hertfordshire. I paralleli tra Google e il Bilderberg sono impressionanti – condividono gli stessi ospiti, lo stesso luogo, osservano codici di condotta simili e senza dubbio hanno punti simili nelle loro agenda. L'incontro mondiale Zeitgeist di Google, o La grande Tenda, è effettivamente la versione per internet del Digital Davos, dove i migliori e i più intelligenti sono invitati ad ascoltare le ultime grandi idee, attraverso dibattiti, interventi d'apertura come quello di Bill Clinton (membro del Bilderberg), il ministro delle finanze inglese George Osborne, il capo del partito laburista inglese Ed Miliband e altre celebrità incluso Stephen Hawking.

Vale la pena sottolineare che sia Osborne che Miliband hanno avuto un ruolo come avversari di Google, in pubblico, durante la discussione per la tassa sulle transizioni finanziarie, mentre in privato sono ospiti VIP delle società.
Aldilà dell'alto profilo degli interventi e dell'intrattenimento ci sarebbero, certamente, alcune serie discussioni riguardo le grandi idee in atto sotto la grande tenda. L'evento di quest'anno richiede inoltre ai partecipanti di osservare le regole di casa Chatham, nel senso che le conversazioni chiave dovrebbero essere tenute in massima segretezza e non fatte fuoriuscire al mondo esterno. Come con il Bilderberg, la grande tenda di Google discute cambiamenti seri a livello globale che interessano le generazioni presenti e future. Tutto a porte chiuse.

Altre persone degne di nota al ritiro di Google di quest'anno sono l'ex avvocato generale e cervello legale di Bush, Alberto Gonzales, insieme con il consigliere per l'innovazione l'ex Segretario di stato Hillary, Alec Ross, Arkady Dvorkovich, consigliere chiave di Putin e il ministro degli affari esteri svedese, Carl Bildt (partecipante Bilderberg 2006-2012). Il profilo degli ospiti di Google e del Bilderberg ha visto, nei recenti anni, una sovrapposizione incredibile, che è il testamento dell'ambizione dichiarata delle multinazionali di raggiungere un dominio globale, non solo all'interno del loro mercato, ma anche nella vita politica e culturale. La realtà nel 2013 è che Google è arrivato a gestire quasi ogni aspetto delle nostre vite – le nostre informazioni, il nostro lavoro, la nostra vita sociale e anche la nostra storia.

I magnati digitali del Bilderberg
Visto che l'incontro mondiale di Google si inserisce dolcemente in quello del Bilderberg di quest'anno, così fanno le due agende degli incontri. Gli ultimi anni hanno visto un aumento dell'influenza dei magnati digitali presenti al Bilderberg. A fianco di magnate del software come Craig Mundie, capo dell'ufficio di ricerca e strategia di Microsoft (partecipante Bilderberg 2006-2012), il Ceo di Google Eric Schmidt (partecipante Bilderberg 2007-2011), i perni dei social media si sono anche mossi nell'occupare posizioni chiave nelle principali commissioni di direzione del Bilderberg.

Un giocatore chiave tra loro è Peter Thiel, capo di Clarium Capital, la società d'investimenti digitali, che ha fornito il peso finanziario permettendo a imprese online come Paypal, Facebook, LinkedIn e Friendster di dominare il loro mercato digitale. Thiel è stato promosso a capo della commissione del Bilderberg nel 2011 ed è emerso come ruolo chiave non solo per le società online, ma anche perché in grado di influenzare la sfera politica statunitense, avendo recentemente attirato attenzione come importante sostenitore del senatore repubblicano del Kentucky Rand Paul

La nuova “tassa Google” globale già sul tavolo
Il punto d'incontro del summit di Google, della sua battaglia fiscale, e del Bilderberg 2013 può sembrare abbastanza innocente a prima vista, ma il tempismo non è una mera coincidenza. Il Regno Unito ha sbattuto con furia sui media il presunto reato fiscale di Google, lasciando al clamore del pubblico una soluzione. Le parole “mai sprecare una buona crisi” suonano certamente bene qui.

Due settimane fa un importante scontro si è acceso tra il n.10 di Downing Street e Google riguardo al problema dell'evasione fiscale delle multinazionali. Matt Brittin di Google è stato spremuto dalla Commissione dei conti pubblici (PAC) del Regno Unito e dal suo presidente Margaret Hodge, che ha accusato di fare il diavolo utilizzando un elaborato sistema di paradisi fiscali in un labirinto finanziario di specchi e fumo progettato per evitare di versare alcuna tassa significante nei forzieri del Regno Unito. Sia il primo ministro David Cameron che il ministro delle finanze George Osborne si sono aggiunti, con forza, accusando Google pubblicamente di essere “immorale”. Google sembra abbia partecipato solo con 6 milioni di sterline nel 2011 dei suoi 3 miliardi di sterline di guadagno, nello stesso anno. Peter Baron di Google dichiara la sua completa conformità alla legge inglese, dicendo in una dichiarazione pubblica la scorsa settimana che:

“Nessuna delle accuse che ci sono state mosse cambia il fatto che Google paga le tasse dovute da una multinazionale per la sua attività nel Regno Unito e rispetta pienamente la legge inglese.”

Getterà la spugna Google e troverà un accordo fiscale con il Regno Unito?

Ciò che conta è che Google è potente e con una rete di tale valore da battere alcuni paesi. In questi giorni molto del commercio globale gira attraverso Google per certi versi, e la sua riconoscibilità come marchio e come soldi gli conferisce potere nel Regno Unito e ovunque sembra sia lo stesso. Resta difficile quindi che qualsiasi politico britannico possa vincere a braccio di ferro con Google. Dietro le scene sia Google che l'élite politica inglese condividono un posto nella più alta tavola rotonda per il controllo centrale – come membri del gruppo Bilderberg e quello è davvero dove le grandi idee non vengono solamente discusse, ma convertite in politica.

Mentre la faida pubblica tra Google e Downing Street è al centro della scena, dietro le quinte si dice che il ministro delle finanze George Osborne e il CEO di Google Eric Schmidt – entrambi compagni di commissione e membri del Bilderberg 2013, si siano incontrati in privato all'evento di Google e si incontreranno di nuovo al Bilderberg 2013. Tutti e due hanno partecipato agli incontri annuali quasi senza interruzione dal 2006

George Osborne che attacca Google in pubblico, ma ospite VIP e compagno Bilderberg del CEO Schmidt in privato

Così questo apparente scontro tra Google e Downing Street avviene solo tre settimane prima dell'incontro annuale del Bilderberg, e quattro settimane prima del G8, e all'improvviso il governo britannico e gli organi di stampa si stanno riempiendo di un nuovo argomento: “Abbiamo bisogno di una nuova 'tassa mondiale sui profitti'”.
Mentre Google cerca la scappatoia per le tasse, il giornale britannico “Independent”, guidato dal suo direttore economista filo liberale Ben Chu, riporta in poche parole quello che è molto probabile sia in cima all'agenda del Bilderberg 2013:

“La cascata di rivelazioni nei mesi recenti mostra come le multinazionali facciano un'enorme quantità di affari qui e paghino quasi nessuna tassa, cosa che ha provocato una forte richiesta da parte del pubblico di prendere provvedimenti.

I governi nazionali potrebbero e dovrebbero provare a fermare il grandioso 'spostamento di profitti' da soli. Ma un approccio unilaterale è evidentemente la seconda miglior ipotesi.

La soluzione naturale è di siglare un accordo tra tutti i governi mondiali per tassare i profitti delle multinazionali, tutti insieme, e suddividere gli incassi equamente tra tutti loro. Questa divisione potrebbe essere basata sulla quantità di affari fatta dalla multinazionale nei suoi diversi territori, rilevando così i suoi guadagni e il numero di dipendenti.”

Una tassa globale significa un governo globale
Sta forse Google fornendo il cavallo di Troia che era necessario per creare un sistema di tassazione globale, di cui molti si sono preoccupati in tutti questi anni? Forse.
La élite mondiale del Bilderberg userà questo perfetto momento di crisi come un pretesto per costruire una struttura per una tassazione mondiale? Molto probabilmente sì.

Se l'idea passasse al Bilderberg di giugno, sarà poi approvata al prossimo G8? Altamente probabile.

Sebbene molto felici di proporre un'idea così rivoluzionaria nei media e in anticipo rispetto agli incontri fianco a fianco di Google, del Bilderberg all'Hotel Grove e del G8, una cosa che gli avvocati della tassa mondiale dimenticano, qui, è che se si istituisce un sistema di tassazione mondiale, allora ci sarà necessità di un governo mondiale per amministrarlo. Si, hai capito bene: tassazione mondiale = governo mondiale.
Sarebbe ingenuo pensare che qualsiasi tassa possa essere raccolta senza un governo che la supporti. Ciò, dopotutto, è parte della definizione di tassa. I propagandisti negheranno la sua esistenza, ma la realtà è che organi governativi mondiali sono già stati messi in atto da tempo.

Il giornalista dello“UK Column” Mike Robinson spiega:

“Penso che le istituzioni mondiali allo stato embrionale siano già in piedi, e vedremo sempre più lavori che verranno loro assegnati con il passare del tempo, e la raccolta delle tasse per le multinazionali è chiaramente uno di questi.”

La storia può certamente provare una cosa: che le multinazionali individuali più prospere al mondo hanno per anni approfittato, considerevolmente, di tutte le scappatoie sul fisco internazionali. Qualsiasi cosa giornalisti come Ben Chu e altri stiano dicendo, sarà chiaramente più facile farla rispettare su aziende piccole e medie, come su commercianti individuali – che hanno tutti molto meno potere politico (e inviti al Bilderberg) dei Google e Facebook del mondo.

Il dopo Bilderberg: il G8
Seguendo la conferma dell'agenda del Bilderberg 2013 a Watford del 6-9 giugno, il prossimo passo è come al solito di disseminare la stessa agenda nel G8 ai vari capi di stato. Per comodità, l'incontro del G8 di quest'anno si terrà il 17-18 giugno al Golf resort di Lough Erne a Fermanagh, in Irlanda del Nord. Il nuovo piano di Google di David Cameron e George Osborne ci si aspetta sia già in cima alla lista dell'agenda del G8, dove saranno in attesa i leader mondiali Barack Obama e Vladimir Putin.

In futuro, per i prossimi G8, il governo Britannico giocherà un ruolo chiave nel promuovere il nuovo sistema di tassazione mondiale, promuovendo pubblicamente “nuovi, forti, standard internazionali per far sì che le multinazionali paghino le tasse che devono”.
Simultaneamente, nel G8 di quest'anno in Irlanda del Nord ci sarà la più grande operazione di polizia nella storia del paese (e questo dice molto), con 8.000 poliziotti stimati dalle città vicine, e dalla lontana Inghilterra e Galles: tutto studiato per rendere sicura l'area, da quello che molti ora credono sia essenzialmente diventato un incontro per le operazioni del governo mondiale in tutto tranne che nel nome.

Altri recenti tentativi per una tassa globale
La componente finanziaria di questa tassa mondiale ed equazione governativa è già in realtà in atto, ed è la Banca mondiale. Il primo modello amministrativo per una struttura di tassazione mondiale fu originariamente svelato nel 2009 al summit dell'ONU sul clima a Copenhagen. I delegati durante quell'evento proposero il loro piano per una tassa mondiale sulla CO2 prodotta, che si sarebbe raccolta e poi depositata in un fondo nero che avrebbe amministrato la Banca mondiale. Il loro piano comportava che le più povere nazioni in via di sviluppo pagassero la maggior parte di questa operazione, mentre le nazioni più benestanti avrebbero ricevuto un salva condotta. Il piano segreto fu sventato all'ultimo minuto grazie all'infame rapporto Danese trapelato, che fu riportato in più puntate nel giornale “the Guardian” al tempo.

Sebbene popolare nei circoli socialisti, pochi hanno osato rivelare il vero quadro di regime di tassazione globale per paura di scatenare una reazione pubblica negativa. Un'altra proposta di tassazione simile è stata presentata alla sfera pubblica attraverso l'Occupy Movement nel 2011, con l'avviso per una tassazione mondiale sulle transizioni finanziarie, o una globale “tassa Robin Hood”. Come fu il caso di Copenhagen due anni prima, i promotori chiesero un modello di tassazione senza frontiere, ma pochi osarono menzionare chi sarebbe stato incaricato di amministrare e distribuire i ricavi. Questi piani pongono un reale pericolo alla ulteriore centralizzazione del potere verso il sistema bancario internazionale, a cui verrebbe chiesto di gestire e forse ipotecare questi enormi fondi neri.

Il che ci porta indietro a quest'ultima proposta per una “tassa di Google” mondiale, che ultimamente richiede la domanda: quando verrà svelata la struttura del governo mondiale?

Servire la collettività mondiale
I piani per erigere un sistema interamente nuovo di tassazione mondiale dovrebbero preoccupare chiunque consideri il concetto di sovranità nazionale, perché ogni soluzione che riguarda la raccolta delle tasse tramite una “collettività” d'élite internazionale di nazioni, e dove “i ricavi sono divisi equamente tra loro”, suggerisce una forma di collettivismo globale, o comunismo. Questo è anche il problema fondamentale attraverso cui l'Europa ha intenzione di raccogliere nuove tasse dalle nazioni membro –per ogni cittadino è semplicemente un altro maestro da servire.

Per quanto possa essere scioccante, questi problemi sono esattamente cosa verrà discusso a porte chiuse durante ognuno di questi incontri mondiali, che hanno luogo tra maggio e giugno 2013.
Ciò che è peggio è che questa intera costruzione potrebbe essere accompagnata senza che alcun voto sia espresso dai cittadini di ogni paese – il che è tanto non democratico quanto sembra. Questo rimane uno dei difetti fondamentali dell'ultra liberale idea utopistica che è il governo mondiale.

28 maggio di Patrick Hennigsen

Traduzione: Matteo Bedendo

Editing: Laura Rizzotto

Link: http://www.globalresearch.ca/the-bilderberg-google-and-the-g8-new-global-tax-regime-already-in-the-works/5336719

ga(‘create’, ‘UA-64347128-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

11 giugno 2013

Controllo di internet: Obama incolpa internet per il terrorismo domestico

In un altro assalto verbale sulla neutralità della rete, Obama sta avvisando che gli atti di terrorismo, sia recenti che futuri, derivano dall'accessibilità delle informazioni su internet.

Nel suo discorso di ieri, Obama ha detto che le informazioni reperibili online alimentano “scopi violenti” attraverso una “propaganda dell'odio” che conduce al terrorismo. Avvisando che i “materiali della rete” stanno alimentando le minacce di terrorismo domestico e stanno portando le persone a uscire fuori e a commettere atti di terrorismo di massa; Obama sta seguendo le orme dei suoi amici fissati con il controllo, attaccando la libertà di internet che ora è la sorgente termale delle notizie alternative nei meandri gelati dei media tradizionali.

Nel discorso Obama ha detto:

“Oggi una persona può avere accesso a una propaganda dell'odio, può dedicarsi a scopi violenti e imparare come uccidere senza uscire di casa.”

La semplice realtà è che internet è la più grande minaccia alla corruzione dei funzionari governativi. È il modo in cui siamo riusciti a tirar fuori lo scandalo IRS, che è scoppiato in faccia a Obama e ha portato a convocazioni per azioni criminali di funzionari importanti, responsabili di mirare a gruppi fondati sulla costituzione con falsi assalti finanziari. È anche il modo in cui sappiamo la verità su Benghazi e cosa è successo lì. Un evento che ha generato seria consapevolezza e che richiederebbe persino l'impeachment.

Notizie alternative basate sulla rete crescono a livelli record
Non dovrebbe essere una sorpresa che Obama e altri vogliano che internet non solo venga monitorata dal governo, ma venga anche regolata. Usando la sempre incombente minaccia di terrorismo domestico, è facile risalire agli estremisti attraverso alcuni siti che possono essere usati come catalizzatori per promulgare una legislazione che metta in pericolo e annulli la libertà di internet. Nello specifico, persone come me e altri possono essere presi di mira da queste misure restrittive per dare alle notizie alternative una cattiva reputazione.

L'ultimo discorso di Obama è simile al precedente, in cui ci mette in guardia contro coloro che mettono in discussione quello che lui chiama il nostro nuovo “coraggioso” governo e parlano di tirannia e corruzione al suo interno. La conclusione è che Obama si sta preparando, come sta facendo da un po' di tempo insieme ad altri, a una crociata istruttiva contro siti web e blog che osano criticare il governo. Già considerati come siti “cospirazionisti” o “estremisti” solo per il fatto di porre le domande più semplici. La lotta contro la neutralità della rete e delle fonti delle notizie alternative sta per spostarsi su tutt'altro livello.

24 maggio 2012 di Anthony Gucciardi

Traduzione: Laura Rizzotto

Editing: Matteo Bedendo

Link: http://www.storyleak.com/internet-control-obama-blames-internet-domestic-terrorism/#ixzz2UOdEmFxO

ga(‘create’, ‘UA-64347128-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

9 giugno 2013

Gli scienziati esaminano il nulla, trovando qualcosa

Due studi sul vuoto suggeriscono che la velocità della luce nel vuoto potrebbe variare, evidenziando come, attraverso una spiegazione di meccanica quantistica del perché la velocità della luce e altre così chiamate costanti sono quello che sono.

Da dove proviene la velocità della luce nel vuoto? Perché è di 299.792.458 metri al secondo e non di un altro valore?

La semplice risposta è che dal 1983 la scienza ha definito il metro attraverso la velocità della luce: 1 metro è uguale alla distanza che la luce percorre in 1/ 299.792.458 di secondo. Ma questo non risponde esattamente alla nostra domanda. È solo l'equivalente per i fisici di dire: “Perché è così.”
Sfortunatamente, la risposta più approfondita è stata allo stesso modo insoddisfacente: la velocità della luce nel vuoto, secondo i manuali di fisica così è uno di quei numeri che definisce l'universo. Ma questo è l'equivalente per i fisici di dire: “Perché il cosmo dice così.”

Oppure no? Un paio di studi suggeriscono che questa costante universale potrebbe non essere così costante dopotutto. Nel primo studio, Marcell Urban dell'Università di Parigi-Sud e il suo gruppo ha scoperto che la velocità della luce nel vuoto varia sempre un po'.

Questo accade perché quello che noi immaginiamo come vuoto non lo è in realtà. Anche se si creasse un vuoto perfetto, a livello quantico sarebbe ancora popolato da piccole coppie di particelle “virtuali”, che appaiono dentro e fuori l'esistenza facendo fluttuare quei valori energetici. Come conseguenza di queste fluttuazioni la velocità di un fotone che attraversa il vuoto varia di circa 50 quintilioni di secondo per metro quadro.

Questo può non sembrare molto, ma è sufficiente per evidenziare un passo in avanti verso una nuova fisica di base.

Prima del 1905, quando Albert Einstein formulò la sua speciale teoria sulla relatività, gli scienziati consideravano lo spazio e il tempo come una composizione dello scenario dell'universo, il palco immobile sul quale il moto aveva luogo. Il solo problema con questo modello è che la luce sembra muoversi alla stessa velocità incurante della velocità della sorgente, creando un paradosso apparente. La teoria di Einstein risolse questo paradosso sostituendo gli assoluti di Newton del tempo e dello spazio con un singolo assoluto, la velocità della luce.

Ma se anche possono variare, dove possiamo appendere il nostro cappello? Nulla ne è uscito fuori.

Ma, come abbiamo appena notato, il nulla è qualcosa. L'articolo di Urban suggerisce che la velocità della luce e altre costanti “non sono fondamentalmente costanti, ma parametri osservabili del vuoto quantico”. In altre parole, la velocità della luce affiora dalle proprietà delle particelle nel vuoto.

In un altro articolo, i fisici Gerd Leuchs e Luis L. Sánchez-Soto, dell'istituto Max Planck per la fisica della luce, in Erlangen, Germania, ipotizzano come esista questa emergenza. Suggeriscono che l'impedenza di un vuoto – un'altra “costante” elettromagnetica i cui valori dipendono dalla velocità della luce – in sé dipende solo dalla carica elettrica delle particelle nel vuoto.

Se la loro ipotesi è corretta, risponderebbe alla nostra domanda e cioè da dove proviene la velocità della luce: viene dal numero totale di particelle elettriche nell'universo.

Il tempo ci dirà se questa ipotesi è corretta. E certamente, per “tempo”, intendiamo “spazio e tempo”, per cui intendiamo “la velocità della luce”, intendendo quindi “il nulla”, da sé “le proprietà del vuoto quantico”. Ma nello stesso momento – o ovunque – ci potrete ringraziare per avervi informato, visto che la velocità della luce nel vuoto continua a fluttuare, così fa anche la lunghezza del metro.

25 marzo 2013 di Eoin O'Carroll

Traduzione: Matteo Bedendo

Editing: Laura Rizzotto

Link: http://www.csmonitor.com/Science/2013/0325/Scientists-examine-nothing-find-something

ga(‘create’, ‘UA-64347128-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

7 giugno 2013

Carne nel gelato: un modo di nutrire usando sottoprodotti animali

I ricercatori hanno ideato un modo di ridurre gli scarti dell'industria della carne e creare nel contempo nuovi prodotti per quelli (gli anziani, gli atleti in allenamento) che necessitano di proteine ad alta digeribilità: tramite la lavorazione della carne di sottoprodotti e il loro inserimento nel gelato.

No, non me lo sono inventato!

È stato sviluppato un procedimento per utilizzare maggiormente i sottoprodotti dell'industria della carne dai ricercatori, che fanno parte di un progetto finanziato dall'Unione europea, Prospare. Attualmente quasi il 50% del peso degli animali lavorato dall'industria diventa compost o viene bruciato.

Quei sottoprodotti animali contengono ancora lipidi e proteine. Convertire i lipidi in biodiesel si è rilevato costoso. Gli sforzi per il riuso delle proteine hanno portato qualche successo in più: il 22% degli avanzi di carne è stato trasformato in nutrimento, mentre solo il 3% circa viene consumato come cibo. Ma i metodi utilizzati fanno un uso elevato di energia, rimane ancora parecchio avanzo, e crea prodotti “con una più bassa digeribilità e più basse caratteristiche nutritive”.

Il nuovo processo sviluppato da Prospare usa enzimi (come l'enzima del pancreas protease) per convertire la poltiglia di ossa, piume e ritagli di carne in proteine chiamate proteine animali funzionali idrolizzate. Le proteine idrolizzate sono state scomposte nei loro componenti aminoacidi. Tali proteine derivate dalle uova, latte o pesce sono già disponibili e vengono usate come supplementi per le diete degli atleti (per aiutare a costruire la massa muscolare) e come additivi nel cibo lavorato. Questi sottoprodotti di carne lavorati hanno mostrato di essere probiotici, antimicrobici e antiossidanti.

Mettere queste proteine animali idrolizzate nel gelato non è esattamente il piano dei ricercatori per il loro prodotto. Un'azienda belga, la Proliver, produce alimenti sostitutivi per diete, per la salute e per lo sport, e spera di utilizzare il nuovo prodotto creato dalla Prospare. La società già produce polvere di proteine fatta da polli e tacchini anche come una polvere di proteine idrolizzate.
Una società partner russa, la Mobitek-M, produce prodotti arricchiti con proteine e sta pensando di metterle nel gelato. Infatti, Mobiltek-M ha già costruito uno stabilimento in Russia, in cui secondo “Science Daily” è pronto per iniziare “la trasformazione di proteine animali funzionali con la capacità di 100 tonnellate al giorno”.

Visto che il gelato (non certamente, le versioni prodotte dalla soia, riso, o latte di noce) è fatto dal latte, mangiare un dolce gelato che ha il suo contenuto proteico pompato con proteine animali idrolizzate potrebbe non fare molta differenza per qualcuno. Gelato arricchito con tali proteine potrebbe essere un modo per quelli che non possono più digerire cibi solidi, per assumere più nutrienti oltre le bevande come ad esempio Ensure. Certo alcune persone hanno prodotto il gelato al bacon (e un'azienda chiamata Arrfscarf fa anche gelato per cani con gusti diversi incluso manzo, pollo e formaggio e panino al gouda).

I prodotti contenenti polvere di proteine idrolizzate saranno ben etichettati come contenenti prodotti animali? Non tutti sapranno che un ingrediente tale è prodotto dalla carne. Dato il recente scandalo della carne di cavallo in Europa, in cui molti prodotti (lasagne surgelate, hamburger, polpette svedesi vendute nei negozi IKEA) sono stati trovati con carne di cavallo all'interno malgrado le etichette non lo indicassero per nulla. Un consumatore vegetariano ha ragione di chiedersi e certamente di prendere precauzioni.

Potrebbe il gelato alla carne essere la risposta, non solo per fornire proteine a quelli che sono anziani e malati, ma anche per i bambini schizzinosi? O è questo uno sforzo a fin di bene per usare gli avanzi dalla lavorazione della carne, ma solo creando più prodotti sovra lavorati?

23 maggio 2013 di Kristina Chew

Traduzione: Matteo Bedendo

Editing: Laura Rizzotto

Link: http://www.care2.com/causes/meat-in-ice-cream-a-nutritious-way-to-use-animal-by-products.html

ga(‘create’, ‘UA-64347128-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

5 giugno 2013

Stanno avvelenando il pozzo. Nestlé accusata di sfruttare le riserve d’acqua per l’acqua in bottiglia

Un nuovo documentario critica il gigante dell'industria alimentare Nestlé per la sua politica d'imbottigliamento dell'acqua. Secondo i critici la multinazionale è impegnata nell'estrazione di acqua freatica per i suoi marchi in bottiglia lasciando gli abitanti del luogo, spesso negli angoli più poveri del mondo, con i rimasugli sporchi.

Nella piccola comunità pakistana di Bhati Dilwan, un ex membro del consiglio del villaggio dice che i bambini si stanno ammalando a causa dell'acqua sporca. Di chi è la colpa? Lui sostiene che è colpa della Nestlé, che ha scavato un pozzo profondo che sta privando le persone del posto di acqua potabile. “L'acqua non solo è molto sporca, ma il livello si è abbassato da 100 a 300, 400 piedi” dice Dilwan. La testimonianza rappresenta un momento chiave del nuovo documentario intitolato “Bottled Life” (Vita imbottigliata) realizzato dal regista svizzero Urs Schnell e dal giornalista Res Gehriger. Il film esce nei cinema svizzeri il 26 gennaio. Il membro del consiglio del villaggio intervistato nel film dice che Nestlé ha rifiutato la richiesta del villaggio di distribuire acqua pulita.

L'acqua del Pakistan e di molti altri luoghi, nota per essere pessima da bere, è la ragione del successo della marchio Pure Life. Più di 10 anni fa, l'azienda alimentare svizzera ha cominciato ad aggiungere minerali all'acqua freatica e a imbottigliarla. Oggi Pure Life Purified Water Enhanced With Minerals è il marchio d'acqua più diffuso al mondo – “un gioiello del nostro portfolio”, secondo John Harris, capo di Nestlé Waters.

Dato che ogni giorno muoiono più bambini a causa dell'acqua sporca che per l'AIDS, la guerra, gli incidenti e la malaria messi insieme, Maude Barlow, un'ex consulente capo delle Nazioni Unite per le questioni sull'acqua, dichiara: “Quando una compagnia come Nestlé viene e vi dice Pure Life è la risposta, vi stiamo vendendo la vostra stessa acqua mentre dai vostri rubinetti non esce più niente e se esce è imbevibile – questo è più che irresponsabile, è un atto criminale.”
In risposta alle domande poste dal "Tages Anzeiger", Nestlé ha comunicato per iscritto che ha costruito due impianti per la purificazione dell'acqua che stavano rifornendo acqua potabile a oltre 10.000 persone a Sheikhupura in Pakistan. Era prevista la costruzione di un'altra struttura nel 2012. La compagnia ha anche detto di aver costruito due scuole a Sheikhupura.

La Nestlé non è l'unica compagnia ad aver creato un grosso business con un grande potenziale di guadagno dall'imbottigliamento di acqua freatica – anche Danone e Coca Cola lo fanno. Ma il modo in cui la Nestlè si comporta, come rappresentato nel film, è in netto contrasto con l'immagine che la compagnia cerca di comunicare. Nestlé ama vedersi come una compagnia che risolve problemi globali, che agisce non solo per profitto personale ma per “creare valori condivisi”. Nel 2007, quando Schnell e Gehriger cominciarono a lavorare al film, l'allora portavoce della Nestlé François-Xavier Perroud lo chiamò “il film sbagliato al momento sbagliato”. Diverse volte, tra il 2007 e il 2009 , la compagnia ha rifiutato richieste di interviste con manager della compagnia. Ha anche negato l'accesso agli impianti d'imbottigliamento.

L'attuale portavoce della compagnia, Melanie Kohli, ha dichiarato al "Tages Anzeiger" che Nestlé è giunta alla conclusione che il progetto riflette una visione dell'attività della compagnia e di coloro che ci lavorano di parte e unilaterale.

“Di conseguenza, abbiamo rifiutato di collaborare con i registi. La nostra decisione, valutata attentamente, era quella giusta, all'epoca”.

Monitorando la storia della compagnia, dall'Etiopia alla Nigeria
Indisturbato, il giornalista Gehriger ha visitato un campo profughi in Etiopia dove, nel 2003, Nestlé aveva installato una struttura per il trattamento dell'acqua da 750.000 dollari. Due anni dopo, la compagnia si è ritirata. Da allora la struttura non ha funzionato correttamente, e la scarsità d'acqua si è ripresentata.

A Lagos, in Nigeria, Gehriger ha scoperto che le famiglie devono spendere fino a metà del loro budget per l'acqua in bidoni ad uso casalingo, e solo quelli che possono permetterselo bevono Pure Life. Poi ci sono le comunità nello stato americano del Maine che stanno combattendo contro Nestlé perché pompa acqua freatica e acqua di fonte in grande quantità – e può farlo legalmente: chiunque possieda della terra può estrarre quanta acqua vuole.

Nestlé estrae diversi milioni di metri cubi d'acqua all'anno e la trasporta in cisterne fino all'imbottigliamento. “Usano la nostra acqua per guadagnare, un litro non costa loro nemmeno un centesimo,” si lamenta una donna. “Vendono l'acqua che usiamo per il gabinetto e per lavarci le mani come fosse costosa acqua di sorgente,” dice un altro. Ma dato che Nestlé porta alla comunità soldi di tasse, i funzionari ben accolgono la compagnia, che è sostenuta da un'armata di avvocati e di addetti alle pubbliche relazioni.

19 gennaio 2012 di Worldcrunch

Traduzione: Laura Rizzotto

Editing: Nicoletta Amata

Link: http://www.worldcrunch.com/poisoning-well-nestl-accused-exploiting-water-supplies-bottled-brands/business-finance/poisoning-the-well-nestl-accused-of-exploiting-water-supplies-for-bottled-brands/c2s4503/#.UXQ4DcqzMrp

ga(‘create’, ‘UA-64347128-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

3 giugno 2013

Cosa accade realmente quando prendete gli antibiotici

Gli antibiotici sono uno dei medicinali più prescritti al giorno d'oggi! Ora, le prove che affermano quanto possa essere pericoloso questo costume sono disponibili da un po'. Facciamo un uso regolare degli antibiotici e oltretutto riversarli nel nostro cibo ha portato a seri e pericolosi effetti collaterali, che colpiscono assai la salute e il benessere di ognuno di noi. Ci sono circostanze dove gli antibiotici possono salvare delle vite, per cui hanno un loro posto. Ma passare da un uso specifico, ben preciso e occasionale, a un ampio uso, e anche peggio, come misura preventiva negli animali e nell'uomo è totalmente insensato e sembra un genocidio.

A seguire trovate forti prove che confermano le mie dichiarazioni:

Antibiotici come medicina con ricetta
Le persone diventano così inquiete in questi giorni ogni volta che hanno un raffreddore o un'infezione. Tutti vogliono che vada via, all'istante, a ogni costo! Un sollievo immediato, per una vita con una salute compromessa.
Ma un'infezione comune non è uguale ad antibiotici! Il nostro corpo, semplicemente, non lavora così. L'intera lunghezza del nostro apparato digestivo è ricoperta da uno strato di batteri che forniscono una naturale barriera contro invasori, cibo non digerito, tossine e parassiti. Se questo rivestimento (mucosa intestinale) si danneggia, immaginate cosa accadrebbe! Questi batteri benefici che proteggono il rivestimento intestinale lavorano anche contro micro-organismi patogeni invasivi, producendo sostanze come antibiotici, antifungini e sostanze antivirali. Coinvolgono il sistema immunitario per rispondere in maniera appropriata agli invasori. La nostra salutare flora indigena ha una buona capacità di neutralizzare sostanza tossiche del nostro cibo e ambiente, inattivando l'istamina e aggredendo metalli pesanti e altri veleni. Ancora, questo è possibile se la barriera è intatta. Senza il buon funzionamento della flora intestinale, il rivestimento dell'intestino non solo non è protetto, ma è anche malnutrito.

Le diverse funzioni e il ruolo essenziale di una mucosa intestinale intatta, una flora intestinale sana, sono alla radice della nostra salute. Non possiamo, semplicemente, crescere bene senza un sistema digestivo in salute. Qual è la realtà clinica in questi giorni? Sempre più persone hanno una flora intestinale danneggiata e una grande responsabilità ce l'hanno: gli antibiotici!

La dottoressa Natasha Campbell McBrde presenta un sommario ben ricercato degli effetti più comuni e disastrosi per la salute che coinvolgono direttamente gli antibiotici:

la distruzione dei batteri benefici del corpo umano, non solo nell'intestino ma in altri organi e tessuti;
cambiano i batteri, i virus e i funghi dall'essere benigni a patogeni, dandogli la capacità d'invadere i tessuti e causare malattie;
rendono i batteri resistenti agli antibiotici, in modo che l'industria debba lavorare su nuovi antibiotici, sempre più potenti, per attaccare queste nuove varianti di batteri. Un buon esempio è la tubercolosi, quando l'ampio uso di antibiotici ha creato nuove varianti del Mycobacterium Tuberculosis resistente a tutti gli antibiotici esistenti;
hanno un effetto dannoso diretto sul sistema immunitario, rendendoci più vulnerabili alle infezioni, che porta a un circolo vizioso con più antibiotici e più infezioni.

Visto che i neonati nascono con una flora intestinale sterile, la madre in sostanza scarica la sua flora in salute nel bambino, attraverso l'allattamento al seno. Nessuna meraviglia del perché i problemi digestivi di solito mostrano peggioramenti a ogni generazione, considerando la povera salute intestinale della madre e il biberon.

Penicillina e altri antibiotici con “-cillina” alla fine del loro nome hanno effetti dannosi sui due grandi gruppi dei nostri batteri: Lactobacilli e Bifidobatteri. Questo gruppo di antibiotici permette ai batteri, che si trovano normalmente solo nell'intestino, di viaggiare tra gli intestini, il che predispone la persona allo sviluppo della IBS (Sindrome dell'intestino irritabile) e altri disturbi digestivi.

Tetraciclina e altri “-ciclina” hanno un effetto tossico particolare sulle pareti dell'intestino. Alterando la struttura proteica delle membrane della mucosa, rendendole vulnerabili all'invasione di microbi patogeni e allertando il sistema immunitario di attaccare le proteine modificate, danno inizio a una reazione auto-immune del corpo contro il suo stesso intestino. Stimolano anche la crescita del patogeno Candida, Stafilocco e Clostridia.

Aminoglicoside (Gentamicina, Kanamicina, Eritromicina) ha un effetto devastante sui batteri benefici come il fisiologico E. Coli e Enterococci. Una terapia prolungata con questi tipi di antibiotici può eliminare completamente i batteri d'aiuto all'apparato digerente, lasciandolo esposto all'invasione di specie patogene di E. Coli e altri microbi.

Gli antibiotici nel cibo Il problema dell'abuso degli antibiotici è, a dire il vero, cresciuto parecchio, perché non viene solo dalle prescrizioni mediche, ma anche da tutto il cibo convenzionale! In questo modo, siamo esposti indirettamente agli antibiotici sin dalla nascita e i loro effetti negativi sono reali.
Agli animali da allevamento e al pollame sono dati giornalmente gli antibiotici, così tutti i prodotti che ne derivano (carne, latte, uova) ci forniscono anche una costante dose di antibiotici e batteri che gli resistono, sviluppati nei corpi degli animali, insieme con le tossine che questi batteri producono.

Molti produttori di carne e pollame alimentano con antibiotici i loro animali in salute, solo per evitare gli effetti della sovrappopolazione e delle scarse condizioni igieniche, e anche per incentivare una crescita più rapida. Ogni anno, quasi 30 milioni di libbre di antibiotici vengono venduti per alimentare il bestiame. Infatti, sino al 70% di tutti gli antibiotici venduti negli Stati Uniti vanno ad animali in salute.

Al pesce d'allevamento e ai crostacei vengono aggiunti antibiotici, come anche a molti frutti, vegetali e grano, legumi e noci, che sono trattati per controllare le malattie.

Gli spazzini anti-batteri

“I germi non causano le malattie! La natura non ha mai circondato i suoi figli da nemici. È l'individuo stesso che rende possibile la malattia nel suo corpo, a causa delle cattive abitudini. […] Sono le zanzare che rendono l'acqua stagnante o è l'acqua stagnate che attrae le zanzare? Dovrebbe essere insegnato a tutti noi che i germi sono amici e spazzini attratti dalle malattie, piuttosto che nemici che le causano. […] Come è il loro ambiente interno, così sarà l'attrazione per ogni microrganismo specifico […] La teoria dei germi e la vaccinazione continuano ad esserci per ragioni commerciali” Dottor Robert R. Gross

I tempi moderni hanno portato la credenza comune che ogni cosa dev'essere disinfettata e sterilizzata. Ma è stato provato da numerosi studi che il costante uso di disinfettanti convenzionali e saponi antibatterici uccide anche i batteri benefici che sono presenti sulle nostre mani, il cui intento, in realtà, è quello di proteggerci dalle malattie. In altre parole, i batteri resistenti – superbugs – si svilupperanno e una comune influenza si trasformerà in una infezione molto più virulenta e più difficile da trattare.

Fatti sull'abuso degli antibiotici e soluzioni ad un'imminente pericolo globale
Il dottor Thomas Frieden, direttore dei Centri per il Controllo e prevenzione delle malattie (CDC) degli Stati Uniti, di recente ha annunciato le nuove statistiche del CDC sull'avanzamento dell'elevata resistenza ai farmaci dei batteri, conosciuto come CRE (Enterobatteri Resitenti ai Carbapenemi) I risultati sono spaventosi:

gli istituti di sanità in 42 stati hanno ora identificato almeno 1 caso di CRE;
il verificarsi di questa resistenza nell'intera famiglia di batteri è cresciuto di almeno 4 volte in 10 anni;
nella rete di sorveglianza del CDC, il 4,6% degli ospedali e il 17,8% di case di cura hanno diagnosticato questa anomalia nella prima metà del 2012.

Il primario inglese, professoressa Dame Sally Davies, ha presentato un resoconto in cui chiama la resistenza una minaccia catastrofica che pone un rischio per la sicurezza nazionale tanto serio quanto il terrorismo. Avverte che, a meno che la resistenza non venga tenuta sotto controllo, “ci ritroveremo in un sistema sanitario non differente da quello dei primi del 19° secolo” in cui trapianti d'organo, chemioterapia per il cancro, sostituzione di giunture e anche piccole operazioni diverranno minacce per la sopravvivenza.

Nel marzo 2012, i ricercatori pubblicarono un rapporto che disegnava un collegamento tra i batteri nei polli e batteri resistenti agli antibiotici, delle infezioni delle vie urinari (UTI). Confrontarono i campioni di E. Coli degli animali che stavano digerendo piante con il ceppo di E. Coli che causa le infezioni delle vie urinarie e trovarono che il pollame era la fonte del batterio. La scorsa estate, la storia ebbe maggiore attenzione con la pubblicazione del relativo studio dagli stessi ricercatori che trovarono che i polli del supermercato avevano alti livelli di E. Coli resistente agli antibiotici; circa l'85 % delle infezioni UTI vengono da questo ceppo di E. Coli.

Un altro studio pubblicato in Germania concluse che il S. aureus resistente alla meticilinia (MRSA) è raramente trovato nei maiali che sono cresciuti senza antibiotici. Analogamente gli allevatori che vivono e lavorano con questi maiali, sono meno facilmente colpiti dal ceppo di MRSA più spesso associato con il bestiame; rispetto agli allevatori che lavorano con maiali a cui erano somministrati regolarmente antibiotici. Il superbugs MRSA, noto come uno dei più resistente ai farmaci, si è stimato sia responsabile di 19.000 morti e 360.000 ospedalizzazioni ogni anno nei soli Stati Uniti.

Nel settembre 2012 i ricercatori dell'Università di Stanford hanno concluso che i consumatori di carne e pollame cresciuti senza antibiotici hanno il 33% in meno di probabilità di contrarre infezioni resistenti agli antibiotici, rispetto a quelli che mangiano prodotti cresciuti convenzionalmente.

Considerato tutto ciò, come potete partecipare attivamente per cambiare questi eventi?
Stop al prendere antibiotici alla prima infezione, affidatevi al naturale, efficace, sicuro e potente antibiotico con nessun effetto collaterale. I miei preferiti sono: propoli, estratto di semi di uva, olio d'origano, echinacea e il miele di Manuka. Quando avete davvero bisogno di fare una cura antibiotica, seguite sempre una cura probiotica, per controbilanciare gli effetti e mantenere in salute la flora intestinale.

Comprate e mangiate solo carne, uova e latticini biologici o almeno senza l'aggiunta di antibiotici (potete trovare queste informazioni su molte etichette ora).
Rimanete puliti usando prodotti naturali per il vostro corpo e la vostra casa ed evitate saponi antibatterici, anche come prodotti chimici tossici e puri. I detergenti Cleanwell ad esempio sono molto buoni ed estremante efficaci, prodotti in vari formati, hanno un buon profumo e durano a lungo.
Vivete una vita in salute, mangiate cibo integrale e siate responsabili della vostra salute preziosa, così non finirete in ospedali o in case di cura, che sono le più espose alle malattie senza fine.

5 aprile 2013 di Raluca Schachter

Traduzione: Matteo Bedendo

Editing: Laura Rizzotto

Link: http://www.wakingtimes.com/2013/04/05/what-really-happens-when-you-take-antibiotics/

ga(‘create’, ‘UA-64347128-1’, ‘auto’);
ga(‘send’, ‘pageview’);

1 giugno 2013

Annotabene

Mese

Vita di diamante. Cos’è l’acqua diamante

L’ex-ministro francese ha dichiarato che l’Inghilterra pianificò la guerra in Siria

Il colpo di coda di Al Gore. Perché gli ambientalisti stanno celebrando l’aumento della CO2

Esiste un modo, che piace a conservatori e liberali, così che tutti in America abbiano un reddito

Il Viaggio. Proprio come volare

Quasi 3000 persone hanno accerchiato il parlamento bosniaco

Prima parte: Banca dei semi per eventi catastrofici nell’artico

Nuova proposta di legge cerca di limitare la scuola a domicilio in Sud Carolina

Bilderberg, Google e il G8, la nuova tassa globale di regime già sul banco di lavoro

Controllo di internet: Obama incolpa internet per il terrorismo domestico

Gli scienziati esaminano il nulla, trovando qualcosa

Carne nel gelato: un modo di nutrire usando sottoprodotti animali

Stanno avvelenando il pozzo. Nestlé accusata di sfruttare le riserve d’acqua per l’acqua in bottiglia

Cosa accade realmente quando prendete gli antibiotici

Articoli recenti

Commenti recenti

Archivi

Categorie

Meta

Articoli recenti

Commenti recenti

Archivi

Categorie

Meta